82 个解决方案
#1
不会
顶上去回复内容太短了!
顶上去回复内容太短了!
#2
虽然不是100*30k那么简单,但是2m带宽搞在线视频我觉得是肯定不够的
#3
对 所以你要向土豆优酷学习 开发个p2p的视频加速插件 来解决这个问题
#4
晕啊。。不是100*30K的话。。那也不是100个人访问和一个人访问占用的带宽一样吧?
#5
这个问题真的很玄乎,这个问题真的很玄乎
#6
你无从知道带宽是怎么分配的,所以只能简单的得到一个“各个用户占用带宽不同”的结论。但是运营商给你限制的带宽是不会超过的。
#7
第一,网络自身协议会在带宽拥挤的情况下发生阻塞,所以不会超出带宽,但是服务器端响应会变慢
第二,2M带宽让很多人看你的视频是不现实的,就算你的视频是flv也不行
第三,建议楼主看看网络方面的书籍和并发方面的书籍
第二,2M带宽让很多人看你的视频是不现实的,就算你的视频是flv也不行
第三,建议楼主看看网络方面的书籍和并发方面的书籍
#8
带宽可用波特率来表示,表示每秒传送的脉冲数。由于计算机网络中,数字设备使用二进制,因此波特率等于比特率,即每秒发送的比特数。
脉冲的波形越短(即每脉冲占用时间越短),所需要占用的有效频宽就越大。一旦带宽确定,即频宽确定,那么调制的速度就确定了(每秒传送的脉冲数),也就是说数字设备的处理速度就定了。
就像计算机主频限定了计算机处理能力一样,带宽大小也限定了调制解调器的处理能力,如果需要发送的大于处理能力,那么只能排队等待。
对于你这种情况,需要考虑的不是底层的通讯问题,而是一旦请求过多,队列中等待处理的过多后,是否会由于占用内存过多而产生内存溢出问题,同时也得考虑由于处理量过大,导致服务质量大幅下降。建议限制用户数。
以上纯属个人愚见,有问题请见谅。
脉冲的波形越短(即每脉冲占用时间越短),所需要占用的有效频宽就越大。一旦带宽确定,即频宽确定,那么调制的速度就确定了(每秒传送的脉冲数),也就是说数字设备的处理速度就定了。
就像计算机主频限定了计算机处理能力一样,带宽大小也限定了调制解调器的处理能力,如果需要发送的大于处理能力,那么只能排队等待。
对于你这种情况,需要考虑的不是底层的通讯问题,而是一旦请求过多,队列中等待处理的过多后,是否会由于占用内存过多而产生内存溢出问题,同时也得考虑由于处理量过大,导致服务质量大幅下降。建议限制用户数。
以上纯属个人愚见,有问题请见谅。
#9
不觉得这个跟TOMCAT有关.........如果要测TOMCAT..搞一百个终端在局域网内测一下..或搞个相关的模拟软件试试..你如果做TOMCAT服务的压力测试...可以暂不考虑带宽问题..我觉得你把问题混到一块儿了...
#10
我不是做压力测试啊。。。是这样的。。客户的服务器上对外带宽只有2M,而我们的程序又需要很大流量才能保持视频播放的流畅,如果二三个人访问应该没问题。如果一百个人访问2M就不行了吧?
#11
这个不就是压力测试么,
最后的结果就是很卡,或者是什么都干不了。
建议2M带宽,就别搞什么视频了。
最后的结果就是很卡,或者是什么都干不了。
建议2M带宽,就别搞什么视频了。
#12
只能变慢,形成服务器请求队列,用户等待时间变长。
#13
2M带宽?家庭网络?
#14
是的,如果是多人访问的话,2M是远远不够用的!
#15
来看看!参考一下!是多人访问的话,2M是远远不够用的!
#16
2M的带宽做视频网站恐怕不够吧
#17
这个应该很难控制每个用户的带字宽吧
#18
2M的宽带肯定不行了
#19
建议2M带宽,就别搞什么视频了
#20
顶 起
#21
学习了,谢谢大家哦!!!!!!!!!!
#22
学习了,谢谢大家哦!!!!!!!!!!
#23
对于这个问题,我觉得是有流量控制的,需要综合考虑
#24
我是路过的,学习中,不过我感觉带宽肯定是不够的,2M上传才不到256K吧,那你还能干嘛啊?
#25
顶上,ddddddddddddd
#26
显然不够,很关注最后怎么解决
#27
如果是做视频网站的话,2M的带宽是绝对不够的,而且tomcat是没有流量控制。
建议用apache+tomcat整合WEB方案来协助服务器做流量控制。
请参考http://www.xiaolog.com/?post=69
建议用apache+tomcat整合WEB方案来协助服务器做流量控制。
请参考http://www.xiaolog.com/?post=69
#28
搞视频2M?疯了。。。不可能看起来!一个用户带起来,网站就访问不开了。视频码率稍微高点的话下载一分钟,能看10秒
#29
#30
你的这道题应该这么算:总带宽/用户数 = 2M/100=20bps/秒;也就是说每个用户单位时间只能下载20bps即为20KB数据。
其实并非不能用2M带宽支持大用户量,只是服务质量会受到影响。建议使用楼上的方案,对流量进行一定的控制
#31
你的这道题应该这么算:总带宽/用户数 = 2M/100=20bps/秒;也就是说每个用户单位时间只能下载20bps即为20KB数据。
其实并非不能用2M带宽支持大用户量,只是服务质量会受到影响。建议使用楼上的方案,对流量进行一定的控制
其实并非不能用2M带宽支持大用户量,只是服务质量会受到影响。建议使用楼上的方案,对流量进行一定的控制
#32
这个是同步分时的概念啊.我认为,肯定不是平分的.
#33
学习了, 顶上去!dddddddddddd
#34
不会
顶上去回复内容太短了!
顶上去回复内容太短了!
#35
如果是多人访问的话,2M是远远不够用的!
#36
这样看视频还不卡死啦
#37
这样看肯定不会卡的。
#38
本人只负责顶,去高个控制流量的软件不就OK了!!
#39
把你们的视频搞到土豆上去
#40
视频如何限制它缓冲到客户端多少呢? 我觉得我做的视频好像一直都在缓冲给客户端。。直到全部完成为止
#41
初期、试运行,都没关系,访问量大了,可考虑增加服务器建立分布式服务网络,10台家用服务器也可达到200M了。用户的连接是动态的,因此实际服务的用户数量比理论计算值高,一般可乘以2-10。
仅供参考
仅供参考
#42
另外,欢迎交流:syssofter@163.com
#43
顶
#44
我是路过的,学习中 只能帮助顶起了
#45
2M肯定不行,期待牛人解决!
#46
dhfhtrjtjrtj
#47
这个问题我也遇到过,多比较两家
#48
帮顶~~~~~~~~~~~~~~~
#49
学习,高手过招!!!!!!!!!!!!!!
#50
mark .............
#1
不会
顶上去回复内容太短了!
顶上去回复内容太短了!
#2
虽然不是100*30k那么简单,但是2m带宽搞在线视频我觉得是肯定不够的
#3
对 所以你要向土豆优酷学习 开发个p2p的视频加速插件 来解决这个问题
#4
晕啊。。不是100*30K的话。。那也不是100个人访问和一个人访问占用的带宽一样吧?
#5
这个问题真的很玄乎,这个问题真的很玄乎
#6
你无从知道带宽是怎么分配的,所以只能简单的得到一个“各个用户占用带宽不同”的结论。但是运营商给你限制的带宽是不会超过的。
#7
第一,网络自身协议会在带宽拥挤的情况下发生阻塞,所以不会超出带宽,但是服务器端响应会变慢
第二,2M带宽让很多人看你的视频是不现实的,就算你的视频是flv也不行
第三,建议楼主看看网络方面的书籍和并发方面的书籍
第二,2M带宽让很多人看你的视频是不现实的,就算你的视频是flv也不行
第三,建议楼主看看网络方面的书籍和并发方面的书籍
#8
带宽可用波特率来表示,表示每秒传送的脉冲数。由于计算机网络中,数字设备使用二进制,因此波特率等于比特率,即每秒发送的比特数。
脉冲的波形越短(即每脉冲占用时间越短),所需要占用的有效频宽就越大。一旦带宽确定,即频宽确定,那么调制的速度就确定了(每秒传送的脉冲数),也就是说数字设备的处理速度就定了。
就像计算机主频限定了计算机处理能力一样,带宽大小也限定了调制解调器的处理能力,如果需要发送的大于处理能力,那么只能排队等待。
对于你这种情况,需要考虑的不是底层的通讯问题,而是一旦请求过多,队列中等待处理的过多后,是否会由于占用内存过多而产生内存溢出问题,同时也得考虑由于处理量过大,导致服务质量大幅下降。建议限制用户数。
以上纯属个人愚见,有问题请见谅。
脉冲的波形越短(即每脉冲占用时间越短),所需要占用的有效频宽就越大。一旦带宽确定,即频宽确定,那么调制的速度就确定了(每秒传送的脉冲数),也就是说数字设备的处理速度就定了。
就像计算机主频限定了计算机处理能力一样,带宽大小也限定了调制解调器的处理能力,如果需要发送的大于处理能力,那么只能排队等待。
对于你这种情况,需要考虑的不是底层的通讯问题,而是一旦请求过多,队列中等待处理的过多后,是否会由于占用内存过多而产生内存溢出问题,同时也得考虑由于处理量过大,导致服务质量大幅下降。建议限制用户数。
以上纯属个人愚见,有问题请见谅。
#9
不觉得这个跟TOMCAT有关.........如果要测TOMCAT..搞一百个终端在局域网内测一下..或搞个相关的模拟软件试试..你如果做TOMCAT服务的压力测试...可以暂不考虑带宽问题..我觉得你把问题混到一块儿了...
#10
我不是做压力测试啊。。。是这样的。。客户的服务器上对外带宽只有2M,而我们的程序又需要很大流量才能保持视频播放的流畅,如果二三个人访问应该没问题。如果一百个人访问2M就不行了吧?
#11
这个不就是压力测试么,
最后的结果就是很卡,或者是什么都干不了。
建议2M带宽,就别搞什么视频了。
最后的结果就是很卡,或者是什么都干不了。
建议2M带宽,就别搞什么视频了。
#12
只能变慢,形成服务器请求队列,用户等待时间变长。
#13
2M带宽?家庭网络?
#14
是的,如果是多人访问的话,2M是远远不够用的!
#15
来看看!参考一下!是多人访问的话,2M是远远不够用的!
#16
2M的带宽做视频网站恐怕不够吧
#17
这个应该很难控制每个用户的带字宽吧
#18
2M的宽带肯定不行了
#19
建议2M带宽,就别搞什么视频了
#20
顶 起
#21
学习了,谢谢大家哦!!!!!!!!!!
#22
学习了,谢谢大家哦!!!!!!!!!!
#23
对于这个问题,我觉得是有流量控制的,需要综合考虑
#24
我是路过的,学习中,不过我感觉带宽肯定是不够的,2M上传才不到256K吧,那你还能干嘛啊?
#25
顶上,ddddddddddddd
#26
显然不够,很关注最后怎么解决
#27
如果是做视频网站的话,2M的带宽是绝对不够的,而且tomcat是没有流量控制。
建议用apache+tomcat整合WEB方案来协助服务器做流量控制。
请参考http://www.xiaolog.com/?post=69
建议用apache+tomcat整合WEB方案来协助服务器做流量控制。
请参考http://www.xiaolog.com/?post=69
#28
搞视频2M?疯了。。。不可能看起来!一个用户带起来,网站就访问不开了。视频码率稍微高点的话下载一分钟,能看10秒
#29
#30
你的这道题应该这么算:总带宽/用户数 = 2M/100=20bps/秒;也就是说每个用户单位时间只能下载20bps即为20KB数据。
其实并非不能用2M带宽支持大用户量,只是服务质量会受到影响。建议使用楼上的方案,对流量进行一定的控制
#31
你的这道题应该这么算:总带宽/用户数 = 2M/100=20bps/秒;也就是说每个用户单位时间只能下载20bps即为20KB数据。
其实并非不能用2M带宽支持大用户量,只是服务质量会受到影响。建议使用楼上的方案,对流量进行一定的控制
其实并非不能用2M带宽支持大用户量,只是服务质量会受到影响。建议使用楼上的方案,对流量进行一定的控制
#32
这个是同步分时的概念啊.我认为,肯定不是平分的.
#33
学习了, 顶上去!dddddddddddd
#34
不会
顶上去回复内容太短了!
顶上去回复内容太短了!
#35
如果是多人访问的话,2M是远远不够用的!
#36
这样看视频还不卡死啦
#37
这样看肯定不会卡的。
#38
本人只负责顶,去高个控制流量的软件不就OK了!!
#39
把你们的视频搞到土豆上去
#40
视频如何限制它缓冲到客户端多少呢? 我觉得我做的视频好像一直都在缓冲给客户端。。直到全部完成为止
#41
初期、试运行,都没关系,访问量大了,可考虑增加服务器建立分布式服务网络,10台家用服务器也可达到200M了。用户的连接是动态的,因此实际服务的用户数量比理论计算值高,一般可乘以2-10。
仅供参考
仅供参考
#42
另外,欢迎交流:syssofter@163.com
#43
顶
#44
我是路过的,学习中 只能帮助顶起了
#45
2M肯定不行,期待牛人解决!
#46
dhfhtrjtjrtj
#47
这个问题我也遇到过,多比较两家
#48
帮顶~~~~~~~~~~~~~~~
#49
学习,高手过招!!!!!!!!!!!!!!
#50
mark .............