setjmp与longjmp是属于C语言中的,当然,C++也会有这两个函数了。他们的原型如下:
作用:第一次调佣时,将寄存器的当前状态信息全部存入到env中,并返回0。如果在某处调用了longjmp(env,x),且x!=0,则setjmp的返回值将设为x。而若x==0,则setjmp返回1。
作用:重新存储当前寄存器的状态信息,并将setjmp的返回值设为value。
简单概括之,如果你有月光宝盒,那么需要将月光宝盒在某处定一个时间点,比如2015年11月11日11点11分,后来,我在2016年感觉不爽,就直接使用月光宝盒回到2015年11月11日11点11分,当时所有的东西仍然没有变化,仅仅只有我知道我穿越了。那么setjmp就是用于设置时间点,会将必须的东西记录下来,保存在一个jmp_buf类型的变量中,此后,如果有longjmp想回到这个时间点,就可以直接跳回去。值得注意的是,这样不就一直在无限循环吗?当然还是有变化的,第一次调用setjmp时,返回的是0。当调用longjmp跳回去时,setjmp的返回值变成了非0值,这样就可以区分开来了。
下面是个例子:
void test()
{
jmp_buf jb;
int ret=setjmp(jb); //设置返回点,返回0.
if(ret!=) cout<<""<<endl; //这仅被输出1次。
if(ret==) longjmp(jb,);//回到jb处,并将ret设为非零。
}
那么setjmp与longjmp在C++中的适用范围是什么?setjmp与longjmp如果跳出了当前函数的话,当前函数中声明的对象可是不会被析构的(不会调用析构函数),那么就存在了一定的危险,比如对象里还有动态申请的内存怎么办,然而C中就不存在这个问题了。并不是说不能用,只是必须了解它的利弊,才能更好地使用他。
例子:
class Rainbow
{
public:
Rainbow() {cout<<"Rainbow()"<<endl;}
~Rainbow() {cout<<"~Rainbow()"<<endl;}
};
jmp_buf jmpBuf;
void Summer()
{
Rainbow rb;
for(int i=;i>;--i)
cout<<"Happy Chinese Valentine's Day!"<<endl;
longjmp(jmpBuf,); //下面这句被忽略
cout<<"Oh no.I am being ignore."<<endl;
} int main()
{
test();
if(!setjmp(jmpBuf))
{
cout<<"setjmp() return a zero value!"<<endl;
Summer();
}
else
{
cout<<"setjmp() get a non-zero value!"<<endl;
}
return ;
}
经测试,G++下并不会调用该析构函数。当然,你需要考虑编译器的智能程度,可能帮你做优化了。
这种方法看起来与goto相似,但是是有区别的,区别如下:
(1)goto语句不能跳出C语言当前的函数。
(2)用longjmp只能跳回曾经到过的地方。在执行setjmp的地方仍留有一个过程活动记录。从这个角度上讲,longjmp更象是“从何处来”,而不是“要往哪去”。另外,longjmp接受一个额外的整形参数并返回它的值,这可以知道是由longjmp转移到这里的还是从上一条语句执行后自然执行到这里的。
参考:http://blog.csdn.net/cscmaker/article/details/7584433