微软必应词典iPhone客户端案例分析
课题背景：我们生活中很多时候要和软件打交道，大家上课开小差时候玩的手机游戏，买火车票的网站，互相联系用的微信微博，等等都是软件，都很值得分析。 你为何成为它们的用户？它们的团队做对了什么，做错了什么？如果你来做，会做得更好么？ 通过各种案例分析，评测，辩论，总结，我们就能看到软件工程的原则在实践中的种种体现。
产品：必应词典iPhone客户端
调研&评测
BUGs
1.高亮单词匹配问题
必应单词有一个功能，就是在例句部分，点哪里就会出现高亮并且对应的中文或英文也会显示高亮。这个功能非常好，有新意，但是偶尔，高亮部分会不匹配，如下面这两个图的情况。fertilize没有对应的高亮部分，并且上一个高亮部分还在显示。you和“？”明显是不匹配的。
2.必应电台播放器问题
必应词典有一个必应电台功能，可以播放VOA或是CRI新闻播报，并且有配图和音频，是非常不错的功能。然而我还是吹毛求疵地发现一个bug。播放器一旦开始播放，没有明显的界限规定什么时候停止播放。比如我打开播放器开始播放，此时跳出跳到查询功能或者是翻译功能或者去到用户设置。跳出的过程有时候停止播放，有时候继续播放。在跳回播放界面时，有时候没在播放声音，然而播放进度条仍然在走，在计时，然而此时是没有真正在播放的。也就是说，进度条和音频不匹配。
3.网页转码问题
首页有一些推送内容，（应该是广告）会跳转到相应的网页。有时候这些网页的转码还是稍微有一点小问题。字之间有重叠现象。
采访
这次采访的同学是我的室友余帆。她查词典主要是查找做阅读题里的生词，而且余帆在备考六级，六级的词汇需求量还是很大的。
余帆同学在使用必应词典
这个产品解决了余帆同学查词的需求。软件数据量还是不错的，界面比较友好，功能和现在市面上主流的查词软件差不多。特别指出必应电台还是很不错的，可以听听力以及听写。准确度上，在桌面版的必应词典同样有高亮不匹配问题，以及翻译的准确度问题，但这些是所有同类软件都有的缺陷，无法避免。
综上所述，可能是同类产品太多，出色的也很多，因此这个就不是那么令人惊艳了。
评级为：一般
分析
开发时间估测
前提：团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI 支持
Week1：市场调研、分析，总结同类产品的特点以及优缺点。确定自己的软件需要什么模块，实现什么基本功能。
Week2：构建框架，团队分配工作，制定接口以及类似标准。
Week3、4、5：写代码，查找bug，UI同时进行设计
Week6、7：整合，调试，宣传，联系合作以及广告
Week8：为发布后的工作做准备，着重宣传，以及发布后的维护问题。细节再进一步推敲。
Week9：正式发布
建议和规划
目前市场上同类的产品有很多，而且很多都做得非常出色，有不同的侧重点。像我最经常使用的是有道词典，方便而且功能很多，基本上我需要的所有功能都可以满足了。如果说注重专业性的话，灵格斯词典可以加载不同专业词典以及不同的语种，比较强大。APP的话，这类英语查词类的应用可以说是层出不穷。包括比较注重坚持背单词的扇贝单词，余帆同学也曾经每天坚持打卡。其他的有比较注重趣味的比如百词斩，还有进行了细分类的应用比如托福词汇（新东方的），比如新概念英语。就当下，我手机上安装有两款词典类App,其中包括网易有道词典以及金山词霸。
有道词典的界面，可以看到界面内容非常丰富，下拉有许多内容。广告&每日英语什么的。界面很友好，在我看来这个UI比必应词典要科学。首先，搜索条在最上，非常显眼的位置，而必应词典却在最下。人们一般从上边找，因此必应词典有些别扭。其次，功能在底下都列出来了，而非像必应词典必须先点上边的图标，出一个半个页面大小的菜单再选择功能。用户要的是简单、明了、快。有些方式可能很炫酷，但用户要的是快。有些方式可能逻辑严谨，层次清晰，但用户要的是快。
桌面版有道词典还很值得一提，首先是有道词典桌面版还在右下角给弹出新闻框，哪儿地震哪儿着火都能及时弹出来，可见功能之丰富。一个词典，还能给弹出实时新闻来……
其次，有道词典的桌面版一个让大家津津乐道的功能是桌面划词，点哪哪出解释，这个功能非常快捷方便，灵格斯也有这个功能。我注意到必应词典的iPhone版也有一个类似的功能，叫跨软件查词。就是必应词典在后台工作，然后哪里不会点哪里，会弹出中文意思。这个功能很好，其他的词典软件我还没发现有这个功能。
这个功能在safari里工作良好。其实苹果系统是自带查词典功能的，使用方法类似，也是选中然后点击词典功能，但自带的词典功能会弹出来一个新的页面，而必应的跨软件查词会在顶部弹出一个小框，告诉使用者这个单词的意思，体验比苹果自带的字典功能要好。
上图是金山词霸。金山做词典是很有年头了，也比较流行。页面简洁，一目了然，注意到搜索条同样在最上边。
还有一点不吐不快。必应词典有一个非常诡异的功能，就是视频看例句。有的例句下边有一个视频图标，点击就会看到一个亚洲女性在用机械腔读例句，念完还会对我邪魅一笑。我不认为这个功能有存在的必要，因为视频里的音频也是机读，跟纯音频没有区别。这个视频是干嘛的呢……但是我很好奇这个视频的生成技术，不可能是这位女士一句话一句话录的，肯定是记录下每种音节的动作，然后跟机读一样，每个音节的视频拼起来，呈现出一个念例句的视频。虽然没什么用但很神奇，感觉像是黑科技似的。
- 改进
1.建议
现在市场上的同类产品非常多，所以我认为做这样一个词典应用，跟同类的老牌应用竞争并没有什么优势，大家都做得很好，该有的功能全都有，并没有什么太大的区别。这方面的潜力已经被挖掘得差不多了。但我依然还是能理解必应词典的开发初衷。我注意到必应词典有很多内容是和必应的搜索引擎相关的，点击就可直接跳转。因此如果说是为了推广必应而开发出的配套的必应词典，那么这款词典已经基本达到了设计者的初衷，功能也很完善了。
如果我来开发词典，那么首先我想要增加一个模糊搜索。
现在市面上的词典，匹配都是从单词的开头匹配，逐个字母匹配。比如我输入libra,会自动给我显示library,libraria这样的词,这应该算是模糊搜索的一部分。但是如果我输入bannana（中间多了一个n）,那么词典是无论如何也不会给我匹配出banana,而这类的打错字是非常常见的。因为是从头开始逐个匹配，当我打字打到bann的时候，词典只可能给我匹配出以bann开头的单词。我认为这点是可以改进的地方。
其次，我想要开发出一个功能，就是整合美剧、英剧的字幕。包括没有字幕、英文字幕、双语字幕。我认为这是完全可以做到的。现在的手机词典APP大多都能整合听力素材，并且做得非常好，有音频，有文字，还能听写。为何不能整合一下视频素材呢？而从视频素材学英语，我认为美剧、英剧是很棒的切入口。学英语的年轻人喜欢，而且现实是无字幕或是双语字幕不太好找。学英语的年轻人有时对字幕有特殊需求，比如第一遍不看字幕，第二遍看看英文字幕，第三遍再不看字幕这种。并且在字幕上，就可以和屏幕划词的功能整合，在字幕上有不懂得单词，就可以屏幕划词一下，还是很方便的。有时我自己看美剧，想要不看字幕，但是这种生肉是很不好找的，大多都是和字幕压制在一起的视频，我就必须在电脑上绑个白条，挡住字幕。这种方式看起来非常蠢，而且不方便。
若果我开发了上述功能（其实我认为上述功能都可以自己变成一个应用了），那么我的面对目标很明确，就是爱看美剧、想学英语的年轻人。我认为这方面的受众很广，现在的年轻人谁不看剧呢。
2、团队分工：
UI：专业UI技术人员一名
CODE：专业CODER负责主要的代码设计完善，后期test以及维护，三人
公关：专业的外联人员，包括后勤以及各种外联事务和宣传。
PM：项目带头人，整体框架构造，整体功能构思等等。同时PM也可能是一位coder
3、16周计划：
Week1、2：市场调研，研究竞争软件，确立竞争点，确定功能，思考潜在问题
Week3、4：整体设计，构建框架
Week5-10：开发调试、完成功能，UI设计
Week11、12：整合，整体调试，细节问题
Week13、14：小规模发布、封测，收集意见
Week14、15：宣传、根据试运行的意见来继续改进
Week16：发布软件