-----------
这两者到底有什么区别和优缺点
8 个解决方案
#1
安装webdeployment插件,可以使你的网站生成单一dll,比较方便.在Microsoft网站有下.
我还是习惯于网站模式. 不过听说webapplication比较好,总之还是要看自己的喜好.
我还是习惯于网站模式. 不过听说webapplication比较好,总之还是要看自己的喜好.
#2
对这没什么研究,顶下!有时候建web应用程序有时候建网站,具体有什么区别还不明确,看需求了
#3
转：
-------------------------------------------
新建项目的方式还是新建网站
新建网站，适合你各个aspx、ascx、asax、wcf服务、web服务、代码文件等等所有内容都独立开发、部署的情况。例如网站中可以同时用c#和vb.net或者更多语言写代码，可以单个网页更新到服务器，服务器可以快速、局部更新。这是最灵活的开发形式，传统winForm开发中并没有这种方式。
新建项目，则相当于传统的winForm开发，必须统一编程语言，统一编译整个工程、统一发布。服务器必须一次性地全面更新。这最适合喜欢传统简单地开发的传统程序方式人。
打个比方，给人“换血”，web site方式更新服务器相当于一个细胞一个细胞地换；而web application相当于先抽干人的血，然后整体注入。
-------------------------------------------
新建项目的方式还是新建网站
新建网站，适合你各个aspx、ascx、asax、wcf服务、web服务、代码文件等等所有内容都独立开发、部署的情况。例如网站中可以同时用c#和vb.net或者更多语言写代码，可以单个网页更新到服务器，服务器可以快速、局部更新。这是最灵活的开发形式，传统winForm开发中并没有这种方式。
新建项目，则相当于传统的winForm开发，必须统一编程语言，统一编译整个工程、统一发布。服务器必须一次性地全面更新。这最适合喜欢传统简单地开发的传统程序方式人。
打个比方，给人“换血”，web site方式更新服务器相当于一个细胞一个细胞地换；而web application相当于先抽干人的血，然后整体注入。
#4
vs2005的web site对用户控件的支持不好，vs2008有改进
app_code里面甚至没有名字空间的概念
对小型站点或对外网站比较适合，做内部管理系统还是web application
app_code里面甚至没有名字空间的概念
对小型站点或对外网站比较适合，做内部管理系统还是web application
#5
当然是WEB应用程序了，俺做的是BS程序，不是网站，呵呵
#6
以前用2003的时候，都是Web项目，现在2005了，流行Web站点，改成Web站点了。
WebSite方式调试起来比较方便，不必生成整个应用程序，就可以看到修改后的结果，不需要IIS的支持。
项目方式调试的时候，需要重新生成这个项目，才能将修改后的结果展现出来，而且需要IIS的支持。
如果需要自己的东西可以打包安装，则建议使用项目方式，打包起来比较方便。
WebSite方式调试起来比较方便，不必生成整个应用程序，就可以看到修改后的结果，不需要IIS的支持。
项目方式调试的时候，需要重新生成这个项目，才能将修改后的结果展现出来，而且需要IIS的支持。
如果需要自己的东西可以打包安装，则建议使用项目方式，打包起来比较方便。
#7
实质上两者并没有多大区别。由于以前开发的人没有安装SP1补丁，后面虽然有装SP1补丁项目我也便习惯了Web网站，
#8
我们公司有源代码可以下载：http://fc.changehope.com
#1
安装webdeployment插件,可以使你的网站生成单一dll,比较方便.在Microsoft网站有下.
我还是习惯于网站模式. 不过听说webapplication比较好,总之还是要看自己的喜好.
我还是习惯于网站模式. 不过听说webapplication比较好,总之还是要看自己的喜好.
#2
对这没什么研究,顶下!有时候建web应用程序有时候建网站,具体有什么区别还不明确,看需求了
#3
转：
-------------------------------------------
新建项目的方式还是新建网站
新建网站，适合你各个aspx、ascx、asax、wcf服务、web服务、代码文件等等所有内容都独立开发、部署的情况。例如网站中可以同时用c#和vb.net或者更多语言写代码，可以单个网页更新到服务器，服务器可以快速、局部更新。这是最灵活的开发形式，传统winForm开发中并没有这种方式。
新建项目，则相当于传统的winForm开发，必须统一编程语言，统一编译整个工程、统一发布。服务器必须一次性地全面更新。这最适合喜欢传统简单地开发的传统程序方式人。
打个比方，给人“换血”，web site方式更新服务器相当于一个细胞一个细胞地换；而web application相当于先抽干人的血，然后整体注入。
-------------------------------------------
新建项目的方式还是新建网站
新建网站，适合你各个aspx、ascx、asax、wcf服务、web服务、代码文件等等所有内容都独立开发、部署的情况。例如网站中可以同时用c#和vb.net或者更多语言写代码，可以单个网页更新到服务器，服务器可以快速、局部更新。这是最灵活的开发形式，传统winForm开发中并没有这种方式。
新建项目，则相当于传统的winForm开发，必须统一编程语言，统一编译整个工程、统一发布。服务器必须一次性地全面更新。这最适合喜欢传统简单地开发的传统程序方式人。
打个比方，给人“换血”，web site方式更新服务器相当于一个细胞一个细胞地换；而web application相当于先抽干人的血，然后整体注入。
#4
vs2005的web site对用户控件的支持不好，vs2008有改进
app_code里面甚至没有名字空间的概念
对小型站点或对外网站比较适合，做内部管理系统还是web application
app_code里面甚至没有名字空间的概念
对小型站点或对外网站比较适合，做内部管理系统还是web application
#5
当然是WEB应用程序了，俺做的是BS程序，不是网站，呵呵
#6
以前用2003的时候，都是Web项目，现在2005了，流行Web站点，改成Web站点了。
WebSite方式调试起来比较方便，不必生成整个应用程序，就可以看到修改后的结果，不需要IIS的支持。
项目方式调试的时候，需要重新生成这个项目，才能将修改后的结果展现出来，而且需要IIS的支持。
如果需要自己的东西可以打包安装，则建议使用项目方式，打包起来比较方便。
WebSite方式调试起来比较方便，不必生成整个应用程序，就可以看到修改后的结果，不需要IIS的支持。
项目方式调试的时候，需要重新生成这个项目，才能将修改后的结果展现出来，而且需要IIS的支持。
如果需要自己的东西可以打包安装，则建议使用项目方式，打包起来比较方便。
#7
实质上两者并没有多大区别。由于以前开发的人没有安装SP1补丁，后面虽然有装SP1补丁项目我也便习惯了Web网站，
#8
我们公司有源代码可以下载：http://fc.changehope.com