文件名称:算法鉴赏:人们更喜欢算法胜于人类判断-研究论文
文件大小:1.25MB
文件格式:PDF
更新时间:2024-06-29 06:01:06
algorithms accuracy
尽管计算算法通常胜过人类的判断,但公认的智慧表明人们可能对依赖它们持怀疑态度(Dawes,1979)。 与这一观点相反,六项实验的结果表明,当外行人认为建议来自算法而不是来自个人时,他们会更多地遵循建议。 人们在对视觉刺激进行数字估计(实验 1A)和预测歌曲和浪漫比赛的流行度(实验 1B 和 1C)时,表现出这种算法鉴赏力。 然而,研究人员预测了相反的结果(实验 1D)。 当建议联合或单独出现时,算法鉴赏持续存在(实验 2)。 然而,当人们在算法的估计和他们自己的估计之间做出选择(相对于外部顾问;实验 3)并且他们拥有预测方面的专业知识(实验 4)时,算法的评价就会减弱。 矛盾的是,定期进行预测的经验丰富的专业人士比外行更少依赖算法建议,这损害了他们的准确性。 这些结果阐明了一个重要问题,即人们何时依赖算法建议而不是人们的建议,并对“大数据”及其生成的算法建议的使用产生影响。