文件名称：'共享或不共享。 那是-研究论文
文件大小：703KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 09:05:34
data sharing data privacy confidentiality
最近，《纽约时报》在匹兹堡大学医学中心报道，使用Acxiom的商业数据来开发分析模型，以“旨在改善患者的医疗保健结果并控制成本”。 文章总结了如下过程：“例如，匹兹堡卫生计划开发了预测模型，该模型可以分析患者的理赔，处方和人口普查记录等数据，以确定哪些成员可能会使用最紧急和最紧急的护理。过去的医疗保健消费数据集是预测未来医疗服务使用的相当标准的工具，但该保险公司最近通过其成员家庭收入，教育水平，婚姻状况，种族或族裔，子女数量的详细信息加强了其预测模型UPMC使用的消费者数据的来源之一是营销分析公司Acxiom，该公司从公共记录和私人资源中获取消费者的信息。出现了一些意外的相关性：例如，邮购购物者和互联网用户比其他一些会员更有可能使用更多并购服务。” 毫不奇怪，这种做法的法律和道德含义引起了人们的关注：“'这种密集的，侵入性的数据分析导致即使在业务环境中我们也可以接受对客户的区别对待，即使我们对此表示满意，也需要在以下内容中进行披露：的医学背景，”塞顿·霍尔大学法学院医疗保健法规教授弗兰克·帕斯夸莱（Frank Pasquale）说。 乍一看，似乎没有摆脱困境的方法。 显然，共享单个数据可能被认为是侵入性的，甚至可能是不道德的。 另一方面，不共享则排除了为个人和组织带来实质性利益的可能性。 我们认为，将这个问题提出为共享或不共享单个数据是忽略了折衷的可能性。 可以将医疗保健和其他数据进行链接和分析，从而使我们能够以较小的价格（很少或根本不公开私人信息）实现大部分收益（保留统计关系）。 在这项研究中，我们描述了实现此目标的过程。