在线争议解决(ODR):从电子商务到其对诉诸司法的概念和实践的转变影响(在线争议解决(Odr):从电子商务到其对诉诸司法的概念和实践的转变影响)-研究论文

时间:2024-06-08 12:12:14
【文件属性】:

文件名称:在线争议解决(ODR):从电子商务到其对诉诸司法的概念和实践的转变影响(在线争议解决(Odr):从电子商务到其对诉诸司法的概念和实践的转变影响)-研究论文

文件大小:1.05MB

文件格式:PDF

更新时间:2024-06-08 12:12:14

Artificial Intelligence Information Technology Technology

英语:解决了在线争议解决方法(ODR-在线争议解决),主要是从中提出了新的观点。 我们捍卫的程序法也开始被分析,并且也需要被分析。 从某种意义上说,ODR的使用不仅限于国家裁决的解决方案,而且不应作为立即和主要的选择;从某种意义上说,ODR的使用与现代诉诸司法的愿景一起发展。 当争端有可能通过其他方式解决时,司法干预不能被认为是有序的或无用的。 实际上,实际上是在促进和鼓励这些方法(在合法的情况下),以防止和避免冲突和诉讼,而不仅仅是在冲突和诉讼已在进行时(即,在已经不必要地花费了公共和私人资源的情况下)解决它们。 。 实际上,至关重要的是,ODR在司法领域之外(或更确切地说,在司法领域之前)是朝着逐渐远离巴西摆脱“刑法文化”,更接近于人们所期望的“安抚文化”迈出的基本一步。所谓的在线争议解决方法(ODR),其核心目的是提出(并且必须)分析一种新的观点,使我们维持程序法。 ODR的使用与现代诉诸司法的理论一起发展,从某种意义上说,它不仅限于法院裁决,不能将其作为直接和主要的选择; 当可以通过其他方式解决冲突时,就不应认为法院干预是必要的或无用的。 因此,有必要推广和促进这种方法(在被证明是合法的情况下),以防止和避免冲突和诉讼,而不仅仅是在冲突和诉讼已在进行时(即,当公共和私人资源本来就不必要时就解决)。花费)。 更重要的是,ODR在法院之外(或更佳的是在法院之前)是至关重要的一步,它使巴西逐渐脱离了现有的“裁决文化”,并使其接近理想的“安抚文化”。


网友评论