文件名称：大数据的三个悖论-研究论文
文件大小：160KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 23:29:39
big data privacy cyberlaw consumer
大数据风靡一时。 它的支持者吹捧使用复杂的分析来挖掘大数据集以获取见识，以此作为解决我们许多社会问题的解决方案。 这些大数据传播者坚持认为，以数据为依据的决策现在可以给我们从大学入学，约会，雇用，医学到国家安全和犯罪预防等领域的更好预测。 但是，大数据的许多说法都没有对其潜在危险进行有意义的分析，而只是对前景的分析。 我们不否认大数据在未来具有巨大潜力，并且大数据集分析在当今具有重要用途。 但是，我们想发出警告，请暂停一下，以便更严格地考虑大数据的潜力。 特别是，我们想强调当前关于大数据的言论中的三个悖论，以帮助我们更全面地理解大数据。 首先，虽然大数据无处不在地收集各种形式的私人信息，但大数据本身的操作几乎完全笼罩在法律和商业机密中。 我们称之为透明悖论。 其次，尽管大数据布道者谈论奇迹般的结果，但这种言论却忽略了大数据试图以个人和集体身份为代价进行识别的事实。 我们称此为身份悖论。 第三，大数据的言论以其变革社会的能力为特征，但是大数据具有其自身的权力效应，这种特权使大型*和公司实体享有特权，而牺牲了普通个人的利益。 我们称此为电力悖论。 认识到大数据的悖论既显示出其潜在危险，又显示出其潜在危险，将有助于我们更好地理解这场革命。 它还可能使我们能够制定解决方案，以产生一场革命，其效果将与福音传教士所预测的一样好。