由于JS表达式偏啰嗦,于是最近便开始采用Coffeescript来减轻负担。举个栗子,当我想取屋子里的第一条dog时,首先要判断house对象是否存在,然后再判断house.dogs是否存在,最后取house.dogs[0]
。在JS需要这么写
var dog = (typeof house !== 'undefined' && house !== null) && house.dogs && house.dogs[0]
在Coffee中,我只需要这么写:
dog = house?.dogs?[0];
写到这里,读者会问,这跟标题《Javascript中的void》有一毛钱关系?Coffee的本质就是JS,之所以Coffee能工作的很好,是因为它生成出了高效而且健壮的JS代码,我们可以看看它的生成结果。
var dog, _ref; dog = typeof house !== "undefined" && house !== null ? (_ref = house.dogs) != null ? _ref[0] : void 0 : void 0;
短短一行Coffee代码生成出了如此长的JS代码,看上去似乎比我最前面自己用JS写的更靠谱更安全,末尾还出来了两个void 0
,这究竟是何方神圣?
结构化一下上面的例子:
dog = (typeof house !== "undefined" && house !== null) ?
((_ref = house.dogs) != null ? _ref[0] : void 0 )
: void 0;
- 如果
house
未定义或house
为null
时,返回void 0
- 如果
house.dogs
为null
时,返回void 0
可void 0
究竟是什么值,这个倒很容易测试:
typeof void 0 //得到"undefined"
console.log(void 0) //输出undefined
似乎void 0
就是undefined
了,但这样子路数太野,也不够严谨,即无法回答:void 100
, void hello()
, void i++
这无数可能组合的值是什么?
我们来瞅瞅规范是怎么说的吧。
规范是这么说的
在ECMAScript 262规范,有如下描述:
The void Operator The production UnaryExpression : void UnaryExpression is evaluated as follows: Let expr be the result of evaluating UnaryExpression.
Call GetValue(expr).
Return undefined.
NOTE: GetValue must be called even though its value is not used because it may have observable side-effects.
搬译一下:
void操作符 产生式 UnaryExpression : void UnaryExpression 按如下流程解释: 令 expr 为解释执行UnaryExpression的结果。
调用 GetValue(expr).
返回 undefined.
注意:GetValue一定要调用,即使它的值不会被用到,但是这个表达式可能会有副作用(side-effects)。
重点在于:无论void
后的表达式是什么,void
操作符都会返回undefined
. 因此上面由Coffee编译出来的代码我们可以认为是这样的:
dog = (typeof house !== "undefined" && house !== null) ?
((_ref = house.dogs) != null ? _ref[0] : undefined )
: undefined ;
问题来了,既然(void 0) === undefined
,那直接写undefined不就行了么?
为什么要用void?
因为undefined
在javascript中不是保留字。换言之,你可以写出:
function joke() {
var undefined = "hello world";
console.log(undefined); //会输出"hello world"
}
console.log(undefined); //输出undefined
对的,你可以在一个函数上下文内以undefined做为变量名,于是在这个上下文写的代码便只能通过从全局作用域来取到undefined,如:
window.undefined //浏览器环境
GLOBAL.undefined //Node环境
但要注意的是,即便window, GLOBAL仍然可以在函数上下文被定义,故从window/GLOBAL上取undefined
并不是100%可靠的做法。如:
function x() {
var undefined = 'hello world',
f = {},
window = {
'undefined': 'joke'
};
console.log(undefined);// hello world
console.log(window.undefined); //joke
console.log(f.a === undefined); //false
console.log(f.a === void 0); //true
}
于是,采用void
方式获取undefined便成了通用准则。如underscore.js里的isUndefined
便是这么写的:
_.isUndefined = function(obj) {
return obj === void 0;
}
除了采用void
能保证取到undefined值以外,还有其它方法吗?有的,还有一种方式是通过函数调用。如AngularJS的源码里就用这样的方式:
(function(window, document, undefined) {
//.....
})(window, document);
通过不传参数,确保了undefined参数的值是一个undefined。
其它作用
除了取undefined外,void
还有什么其它用处吗?
还有一个常见的功能,填充href
。下面是一个微博截图,它的转发
, 收藏
, 讨论
都是超链接,但是用户并不希望点击它们会跳转到另一个页面,而是引发出一些交互操作。
理论上而言,这三个超链接都是没有URL的,但如果不写的话,呵呵,点击它会刷新整个页面。于是便用上了href="javascript:void(0)
的方式,确保点击它会执行一个纯粹无聊的void(0)
。
另一种情况是,如果我们要生成一个空的src
的image
,最好的方式似乎也是src='javascript:void(0)'
,参见*上的这个问题:What's the valid way to include an image with no src?
写在最后
回到void
的定义,有一句话特别让人迷惑:
注意:GetValue一定要调用,即使它的值不会被用到,但是这个表达式可能会有副作用(side-effects)。
这是什么意思?这表示无论void右边的表达式是什么,都要对其求值。这么说可能不太明白,在知乎上winter大神有过阐述关于js中void,既然返回永远是undefined,那么GetValue有啥用?,我且拾人牙慧,代入一个场景,看代码:
var happiness = 10;
var girl = {
get whenMarry() {
happiness--;
return 1/0; //Infinity
},
get happiness() {
return happiness;
}
}; console.log(girl.whenMarry); //调用了whenMarry的get方法
console.log(girl.happiness); // void girl.whenMarry; //调用了whenMarry的get方法
console.log(girl.happiness); // delete girl.whenMarry; //没有调用whenMarry的get方法
console.log(girl.happiness); //还是8
上述代码定义了一个大龄文艺女青年,每被问到什么时候结婚呀(whenMarry),happiness
都会减1。从执行情况可以看出,无论是普通访问girl.whenMarry
,还是void girl.whenMarry
都会使她的happiness--
。而如果把void
换成delete
操作符写成delete girl.whenMarry
,她的happiness
就不会减了,因为delete
操作符不会对girl.whenMarry
求值。
总结
void
有如下作用:
- 通过采用
void 0
取undefined
比采用字面上的undefined
更靠谱更安全,应该优先采用void 0
这种方式。 填充
<a>
的href
确保点击时不会产生页面跳转; 填充<image>
的src
,确保不会向服务器发出垃圾请求。