在下午查找关于html的相关资料时，看到这样一句话，“在很长一段时间内，微软几乎完全忽略了因特网。但不久之后，微软开始与Netscape竞争，并推出了IE浏览器。”于是，陷入了沉思。
按理来说，像微软那么大的公司，各种人力、物力、财力，应该是资源非常丰富的，但是为什么一开始没有布局英特网，甚至差点忽略呢？看来，大公司也是不够具备可预见性，就像现在的诺基亚一样，早点为什么没有抓住android，就像柯达一样，为啥不深钻数码相机。
这里，援引知乎一段话：鲜为人知的是，全世界第一款数码相机由柯达的相机工程师Steve Sasson在1975年发明。据他对《纽约时报》说，当时柯达公司高层拿着那台仅有1万像素的数码相机原型对他说到：“这玩意儿很可爱，但你不要跟别人提起它。”（That’s cute but don’t tell anyone about it.）我之所以觉得这个时间点特别重要，是因为这个例子非常深刻的展示了柯达公司的文化：他们并不缺出色的工程师，也不缺好的技术，但公司管理层缺乏创新的渴望。这可能是由柯达在胶卷业务长期垄断的地位决定的。毕竟在公司史上“自我革命”并取得成功的案例非常少。
有兴趣可以看看这篇知乎，分析了柯达是如何没落的。https://www.zhihu.com/question/20028336
这似乎是，诺基亚与柯达的骄傲所致。苹果一直都被吐槽，创新少，像Iphone3，4那样的具有跨时代意义的产品似乎一去不返了，科技以换壳为本，以换色为本，终于，壳子换完了，颜色换完了，又回归了。
苹果的创新其实也在慢慢推进，但或许是消费者对于“高端”、“身份”的期望太大，导致失望也与日俱增。
不知道现在有多少人拥有kindle，中文名，静读。不知道最开始是谁取得这个名字，挺合适的。但是纵观kindle的发展，产品的迭代速度似乎也是不尽如人意。亚马逊却不止靠这一种产品来发展，亚马逊平板，可能比较便宜，但是真的不太被消费者认同。
电子产品，因为工作原因，收入原因，价值观原因，我使用过小米的红米系列，魅族的魅蓝系列，华为的荣耀系列，但是感觉颜值与性能，还是最近的魅蓝note6比较均衡。无论是外观、系统、做工、续航、拍照，都挺满意，唯一耿耿于怀的就是猝不及防的降价。本想奔着情怀为魅族的崛起添砖加瓦，却没成想被坑了几百大洋，，，收入低，目光浅，表示很受伤。直至后来楠胖子说，魅蓝盈利了，我感觉钱都是从我们这里赚的，3个月降价好几百，，，不过，除了内存不太够用 ，其他蛮好的，拍照确实给千元机惊艳了一把。至于最近发布的魅蓝s6，让我犹豫的就是电池不是4000+毫安。其实按理说3000的已经够用了，处理器不管功耗还是性能也挺给力，但是还是想要大电池。红米5同理。红米5plus则是因为，长度为18：9，不知道现在是否还有视频大黑边的问题存在，其实，屏幕变长了，只是变长了，宽度依然，像我拿来看pdf依然感觉没有多大的改观。红米5plus的屏幕素质是怎样的，小米没有细说，或许是消费者并不在意，但是我在意，因为我是一个看客。网上对红米5plus的评论是，特别通透，我不知道通透是个啥表现，但是是不是IPS，还是OLED，还是其他的，一概不知。往往给的就是好看 的参数，分辨率很高，内存很大，但是，是emcc5，还是emcc4.5,还是emcc5.1，千元机，ufs别扯了。想要更加详细的信息，真的需要好好度娘一下了。这里，魅蓝note6也是半斤八两，比如，说摄像头是IMX或者三星2L7，到底是哪个？消费者应该享有知情权，但是，你从市面上的软件中，根本无法获取到相关信息。当然我也查过，说两者拍照差不多，甚至几乎没差别，但是这难道就是不给消费者透明的理由？不过话也说回来，千元机，要啥自行车。
我心目中的千元机，魅蓝note6，红米note4x都蛮好的。如果魅蓝s6电池能再大点就更完美了，比如4100ma。红米5plus嘛，摄像头再升级下。