discuz_application在/source/class/discuz/discuz_application.php中。
discuz_application继承自抽象类discuz_base
discuz_application主要实现对运行环境、配置、输入、输出、数据库、设置、用户、session、移动模块、计划任务、手机预览等方面的初始化。
instance()函数来示例化discuz_application, 构造函数中
public function __construct() {
$this->_init_env();
$this->_init_config();
$this->_init_input();
$this->_init_output();
}
初始化了运行环境、系统配置、输入、输出。
在init()函数中又进行一部分初始化
public function init() {
if(!$this->initated) {
$this->_init_db();
$this->_init_setting();
$this->_init_user();
$this->_init_session();
$this->_init_mobile();
$this->_init_cron();
$this->_init_misc();
}
$this->initated = true;
}
单纯看这个代码，会让人很疑惑，为什么初始化操作不放在一块呢，分成功两个函数。这个时候看下/forum.php中的代码（如图）就明白了。
discuz_application实例化后，设置var['mod']和cachelist 之后，才可以调用init()函数。
其实这里把mod和cachelist设计为discuz_application构造函数参数即可，然后用一个init()函数完成初始化即可。
个人的感觉/forum.php中改成这种模式应该更好
C::app()->var['mod'] = mod;
C::app()->cachelist = $cachelist;
C::app()->init();
f = new forum(C::app())
f.doSomething()
这样子代码简练易懂易改易扩展。
此外还有一个不好的地方/source/class/class_core.php 中的core包装了discuz_application的实例化，而改文件又声明了一个DB对discuz_database的映射。 而在discuz_application的数据库初始化函数_init_db()中使用DB， 导致两个文件相互引用依赖，这也是导致discuz_application的初始化一部分在构造函数中，一部分在init()函数中的原因之一。
之前看到有人评论discuz的架构不好，当时想毕竟使用这么广泛、发展这么久的系统，应该不至于架构不好吧，要不怎么能够持续这么久的改进呢。
现在看来，架构还真的是不敢恭维。想从里面学习架构的东西，感觉是有点难喽。