下面都是转载别人的文章
炮轰《JavaScript征途》,兼批技术社区的吹捧之风
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85542&extra=page%3D1
积极响应《JavaScript征途》读后感写作有奖召集令!
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85553&extra=page%3D1
119 个解决方案
#1
汗,上面的文章都是转别人的
#2
jf
#3
呵呵,转载对于网络来说,很正常的事
#4
我不会买!
#5
!jF
#6
gz
#7
#8
鸟大了,什么书都有
#9
呵呵,一切都得看是不是适合自己在说,适合自己的才是最好的,不要盲目跟风。
#10
具体情况具体分析
#11
适合自己水平的才是最好的。。
#12
hax的驳点很犀利,不过说话太直了,写书确实是件艰难而严肃的事情。
尽信书,不如不读书。
尽信书,不如不读书。
#13
感觉出书真的是一件很认真的事情,担心自己的认识有限,甚至有误,压力应该是非常大的才对,所以,对同行间提出的一些意见和建议应当虚心接受才是,一定要低调,貌似这一点,月MM做的很好。支持hax这种“直谏”的态度!
#14
恩,得注意
#15
js 又没出新版本,看三两年前滴外文电子书就足够了!
对于吵架实在没兴趣,没看文章,lz 见谅!
对于吵架实在没兴趣,没看文章,lz 见谅!
#16
当我看到<JavaScript王者归来〉的作者吹捧JavaScript征途的时候我就知道, JavaScript征途也是一本以赚钱为核心目的,东拼西凑的书。因为JavaScript王者归来就是这个德性。JavaScript王者归来我总共就读了两遍,第一遍泛读,第二遍读难点,然后就肃然无味,这本书讲到的部分 权威指南都有,而令人受不了的是,JavaScript王者归来大量篇幅的粘贴js, html代码凑数,书中到处都是错别字,包括代码中。我是一个普通的dev,我很害怕这些没有经过严密思考的书会严重误导初学者。
#17
哈哈 昨天cloudgamer在51那边刚说CSDN不会也出来类似文章吧...
这今天就出来了....
#18
目前这文章从51JS-->JavaEye--->蓝色-->cnblogs-->CSDN-->两位大神的私人博客
作者哭了....
#19
开始的时候买过几本,现在已经对这些推荐什么的烦了。现在买书一般认出版社和牌子。喜欢机械工业出版社的
和O'Relly系列的书。其次判断一本书的好坏的一个标准就是你能不能在网上找到电子版,比较烂的书没人会愿意
花这个时间去做这些事情的。
和O'Relly系列的书。其次判断一本书的好坏的一个标准就是你能不能在网上找到电子版,比较烂的书没人会愿意
花这个时间去做这些事情的。
#20
51,兰色,javaeye 昨天围观了一天
还纳闷怎么没看到csdn了
今天终于见到了
还纳闷怎么没看到csdn了
今天终于见到了
#21
我更喜欢JavaScript权威指南
#22
正想学习js 呢 哪位推荐本js中的*书 基础的基本会了 要那种进阶型的
#23
jf
#24
路过...
靠.楼上的头像有点恶心...
靠.楼上的头像有点恶心...
#25
JF
#26
jf
#27
javascript现在是洛阳纸贵!要是前移几年netscape怎么会破产保护
#28
jf
#29
mark
#30
jf
#31
楼主,看在我也被不幸牵扯的份上,多给分我吧。。。。。。
#32
月影?
#33
呵呵 好眼力你... 差不点被蒙混过关了...
#34
路过
#35
其实......这是我的主号......
#36
同求多接点分
#37
给点分,哈哈
#38
我不回买的,我用JavaScript主要是做一些验证,其他的插件网上都可以查到源代码
#39
看了一天的贴,搞得没心思工作.
补头叼一下,真郁闷.
补头叼一下,真郁闷.
#40
你两坐同一辆公交过来的?...
#41
菜鸟路过 JF
#42
当事人出现,很好,围观
#43
我一般都是用电子书
#44
我接的不是代码,是分
#45
月影我来和你抢分来了,哇哈哈哈。
#46
呵呵,俺也来jf
#47
jf
#48
感觉出书真的是一件很认真的事情,担心自己的认识有限,甚至有误,压力应该是非常大的才对,所以,对同行间提出的一些意见和建议应当虚心接受才是,一定要低调,貌似这一点,月MM做的很好。支持hax这种“直谏”的态度!开始的时候买过几本,现在已经对这些推荐什么的烦了。现在买书一般认出版社和牌子。喜欢机械工业出版社的和O'Relly系列的书。其次判断一本书的好坏的一个标准就是你能不能在网上找到电子版,比较烂的书没人会愿意花这个时间去做这些事情的。
#49
不要给hax分
#50
====================
晕 hax牛逼啊 啥时候还混的一颗星....
#1
汗,上面的文章都是转别人的
#2
jf
#3
呵呵,转载对于网络来说,很正常的事
#4
我不会买!
#5
!jF
#6
gz
#7
#8
鸟大了,什么书都有
#9
呵呵,一切都得看是不是适合自己在说,适合自己的才是最好的,不要盲目跟风。
#10
具体情况具体分析
#11
适合自己水平的才是最好的。。
#12
hax的驳点很犀利,不过说话太直了,写书确实是件艰难而严肃的事情。
尽信书,不如不读书。
尽信书,不如不读书。
#13
感觉出书真的是一件很认真的事情,担心自己的认识有限,甚至有误,压力应该是非常大的才对,所以,对同行间提出的一些意见和建议应当虚心接受才是,一定要低调,貌似这一点,月MM做的很好。支持hax这种“直谏”的态度!
#14
恩,得注意
#15
js 又没出新版本,看三两年前滴外文电子书就足够了!
对于吵架实在没兴趣,没看文章,lz 见谅!
对于吵架实在没兴趣,没看文章,lz 见谅!
#16
当我看到<JavaScript王者归来〉的作者吹捧JavaScript征途的时候我就知道, JavaScript征途也是一本以赚钱为核心目的,东拼西凑的书。因为JavaScript王者归来就是这个德性。JavaScript王者归来我总共就读了两遍,第一遍泛读,第二遍读难点,然后就肃然无味,这本书讲到的部分 权威指南都有,而令人受不了的是,JavaScript王者归来大量篇幅的粘贴js, html代码凑数,书中到处都是错别字,包括代码中。我是一个普通的dev,我很害怕这些没有经过严密思考的书会严重误导初学者。
#17
哈哈 昨天cloudgamer在51那边刚说CSDN不会也出来类似文章吧...
这今天就出来了....
#18
目前这文章从51JS-->JavaEye--->蓝色-->cnblogs-->CSDN-->两位大神的私人博客
作者哭了....
#19
开始的时候买过几本,现在已经对这些推荐什么的烦了。现在买书一般认出版社和牌子。喜欢机械工业出版社的
和O'Relly系列的书。其次判断一本书的好坏的一个标准就是你能不能在网上找到电子版,比较烂的书没人会愿意
花这个时间去做这些事情的。
和O'Relly系列的书。其次判断一本书的好坏的一个标准就是你能不能在网上找到电子版,比较烂的书没人会愿意
花这个时间去做这些事情的。
#20
51,兰色,javaeye 昨天围观了一天
还纳闷怎么没看到csdn了
今天终于见到了
还纳闷怎么没看到csdn了
今天终于见到了
#21
我更喜欢JavaScript权威指南
#22
正想学习js 呢 哪位推荐本js中的*书 基础的基本会了 要那种进阶型的
#23
jf
#24
路过...
靠.楼上的头像有点恶心...
靠.楼上的头像有点恶心...
#25
JF
#26
jf
#27
javascript现在是洛阳纸贵!要是前移几年netscape怎么会破产保护
#28
jf
#29
mark
#30
jf
#31
楼主,看在我也被不幸牵扯的份上,多给分我吧。。。。。。
#32
月影?
#33
呵呵 好眼力你... 差不点被蒙混过关了...
#34
路过
#35
其实......这是我的主号......
#36
同求多接点分
#37
给点分,哈哈
#38
我不回买的,我用JavaScript主要是做一些验证,其他的插件网上都可以查到源代码
#39
看了一天的贴,搞得没心思工作.
补头叼一下,真郁闷.
补头叼一下,真郁闷.
#40
你两坐同一辆公交过来的?...
#41
菜鸟路过 JF
#42
当事人出现,很好,围观
#43
我一般都是用电子书
#44
我接的不是代码,是分
#45
月影我来和你抢分来了,哇哈哈哈。
#46
呵呵,俺也来jf
#47
jf
#48
感觉出书真的是一件很认真的事情,担心自己的认识有限,甚至有误,压力应该是非常大的才对,所以,对同行间提出的一些意见和建议应当虚心接受才是,一定要低调,貌似这一点,月MM做的很好。支持hax这种“直谏”的态度!开始的时候买过几本,现在已经对这些推荐什么的烦了。现在买书一般认出版社和牌子。喜欢机械工业出版社的和O'Relly系列的书。其次判断一本书的好坏的一个标准就是你能不能在网上找到电子版,比较烂的书没人会愿意花这个时间去做这些事情的。
#49
不要给hax分
#50
====================
晕 hax牛逼啊 啥时候还混的一颗星....