7 个解决方案
#1
玩这个...
连接人数多的话
服务器够牛B吗?
连接人数多的话
服务器够牛B吗?
#2
从效率上来讲,我建议用cookie而不用session。
不过使用cookie的前提,前提是用户要允许使用cookie.
不过使用cookie的前提,前提是用户要允许使用cookie.
#3
session就是用cookie实现的,不支持cookie就不会支持session
除非你用url传session id
你用session实现把,不支持cookie就不给的话就用url来传~
你的jsp不像金山,他是安装在你机器上的,所以他可以自己在你机器上生成历史记录文件
jsp就只能把信息存在本地cookie上~
除非你用url传session id
你用session实现把,不支持cookie就不给的话就用url来传~
你的jsp不像金山,他是安装在你机器上的,所以他可以自己在你机器上生成历史记录文件
jsp就只能把信息存在本地cookie上~
#4
这样的功能不是不可能实现,但是服务器的负担就大了。。。
搂住还是权衡一下吧
搂住还是权衡一下吧
#5
先实现这个功能,服务器的问题在解决。不行的话用websphere应该可以了!
谁能说下具体的怎么实现啊?
谁能说下具体的怎么实现啊?
#6
如果结果不是很多,可以保存在js的对象里。
#7
to yellowwee(端木柒) ( ) :
---session就是用cookie实现的,不支持cookie就不会支持session
---除非你用url传session id
我对此表示怀疑。我的理解是,session是存放在服务器端的,而cookie是保存在本地。session应该不受cookie的影响。
---session就是用cookie实现的,不支持cookie就不会支持session
---除非你用url传session id
我对此表示怀疑。我的理解是,session是存放在服务器端的,而cookie是保存在本地。session应该不受cookie的影响。
#1
玩这个...
连接人数多的话
服务器够牛B吗?
连接人数多的话
服务器够牛B吗?
#2
从效率上来讲,我建议用cookie而不用session。
不过使用cookie的前提,前提是用户要允许使用cookie.
不过使用cookie的前提,前提是用户要允许使用cookie.
#3
session就是用cookie实现的,不支持cookie就不会支持session
除非你用url传session id
你用session实现把,不支持cookie就不给的话就用url来传~
你的jsp不像金山,他是安装在你机器上的,所以他可以自己在你机器上生成历史记录文件
jsp就只能把信息存在本地cookie上~
除非你用url传session id
你用session实现把,不支持cookie就不给的话就用url来传~
你的jsp不像金山,他是安装在你机器上的,所以他可以自己在你机器上生成历史记录文件
jsp就只能把信息存在本地cookie上~
#4
这样的功能不是不可能实现,但是服务器的负担就大了。。。
搂住还是权衡一下吧
搂住还是权衡一下吧
#5
先实现这个功能,服务器的问题在解决。不行的话用websphere应该可以了!
谁能说下具体的怎么实现啊?
谁能说下具体的怎么实现啊?
#6
如果结果不是很多,可以保存在js的对象里。
#7
to yellowwee(端木柒) ( ) :
---session就是用cookie实现的,不支持cookie就不会支持session
---除非你用url传session id
我对此表示怀疑。我的理解是,session是存放在服务器端的,而cookie是保存在本地。session应该不受cookie的影响。
---session就是用cookie实现的,不支持cookie就不会支持session
---除非你用url传session id
我对此表示怀疑。我的理解是,session是存放在服务器端的,而cookie是保存在本地。session应该不受cookie的影响。