引言
String类型作为使用最频繁的类型之一，相信大家都非常熟悉，对于string赋予空值，通常有以下三种方式：
String str1=null;
String str2=””;
String str3=string.Empty;
那么问题来了，这三种赋值方式到底有何区别呢？
""和string.Empty比较
网上有种说法：””会在托管堆分配一个长度为0的空间，string.Empty不分配空间。
真的这样吗？
事实胜于雄辩，下面我们通过代码来验证这个观点，具体如下：
其中用到string的IsInterned方法，该方法是用来获取string的引用，即堆中的值。
上述代码执行的结果为True,由此可见其实””和string.Empty都会在堆中分配空间。
当初，少不更事，轻易的相信这种说法好多年，凡事还是要追根究底的好。
null和string.Empty比较
既然知道string.Empty和””实际上都会在堆上分配空间，那就不难理解和null的区别了，将null赋予给字符串，只是在栈上开辟了一个空间，而并没有真正指向堆。
参考：