赚钱本无错，只是程序员除了接兼职外包项目还有什么赚钱方式么？
咨询/培训
一般被外部企业邀请去做咨询或培训的程序员，根据个体差异可能报酬从几千到几万不等吧，但能够提供此类服务的程序员，对其本身的素质要求较高，所以不具有普适性。
演讲/分享
程序员圈子经常会有一些技术大会分享，组织者一般会对提供分享的讲师支付报酬，具体数额可能各种不同的会各有差异吧，但一般不会比咨询和培训类更多。而对于有些在线类的网络分享，组织方也会给予报酬，这个就更少了。可能一小时的在线分享，会有几百元的一个感谢费吧。
投稿/翻译
一些写作和英语能力都不错的程序员可以向技术媒体去投稿或翻译稿件。原创千字标准是 ¥150，而翻译会更低些，看译者的水平从千字几十到一百左右。
写书
也有不少程序员写书出版的，但基本都是技术类图书。对于图书版税，一个非著名作者可能在 6% 左右，而能卖到一万册的国内技术书籍并不多，假如一本书均价 ¥50，可以自己算下大概写一本书能挣多少。当然如果你能像另一个前程序员那样写本《盗墓笔记》这样的书，那么可能你最适合干的也不是写程序，也不需要写程序了。
写博客/公众号
十年前大家写博客，现在很多人都写公众号。公众号开创了阅读打赏模式，有些人看见一些大V随便写篇文章就有几千人打赏，觉得肯定赚钱。其实写公众号的人真没有靠打赏赚钱的，打赏顶多算个正向鼓励罢了。一个拥有十万读者的公众号，实际平均每篇的打赏人数可能不到 50 人，而平均打赏单价可能不到 ¥5。这么一算假如一篇文章 2000 字，还不如投稿的稿费多。所以持续的博客或公众号写作基本靠兴趣，而能积累起十万读者的程序员几乎属于万中无一吧。
兼职外包项目
外包项目平台一直都有，但多见于面向设计师的。因为设计师的交付产出更独立且容易评估，而程序项目的交付产出依赖关联性更强，而且不容易评估。所以在「程序员客栈」按人天自己标价，跨度从 300 到 2000 一天。 但对于项目发布方来说，一个发布项目的预算是固定的，比如三万元。假如程序员觉得自己一天价值 ¥1000，那么想赚这三万就得在不到 30 人天内完成这个项目，但程序员对项目的人天估算通常也是出了名的不准。
分析了这么多赚钱方式，发现其实对大部分程序员最具普适性的还是兼职外包方式。其他方式都需要编程之外的一些其他技能，而且显然兼职外包方式相比较而言属于赚钱性价比最高的一种方式，无怪乎会有那么多程序猿去客栈注册为签约开发者。那么这种方式的赚钱性价比真的高么？
性价比
我虽然花了点时间研究了这个客栈，但完全不会也不想注册为签约开发者。为什么？因为这种赚钱方式性价比真的很低。不止是兼职外包项目，其实上面提到的所有方式的赚钱性价比都很低。
对，我现在经常写作，偶尔翻译，非常偶尔会受邀做一些在线分享，但我所做的所有这些事情的直接目的都和提高现阶段的收入（立刻多赚钱）没关。网上有个 Ray Dalio 制作的视频《三十分钟看清经济机器如何运转》最后他在视频的末尾提出了三条建议：
1. 不要让债务的增长速度超过收入。
2. 不要让收入的增长速度超过生产率。
3. 尽一切努力提高生产率。
三条建议虽然是针对宏观经济的，但用在个人身上也无比正确啊。特别是第二条，现下去多接外包提高了当下的收入，但长期可能会抑制你的生产率，让你失去竞争力。为什么呢？举个例子，经常在电影里能看到一些熟悉的画面，白天晚上打着几份工的人为生活疲于奔命，他（她）还有时间来为做第三条么？疲于奔命导致个人生产率增长的停滞，未来竞争力的下降。
生产率是一个宏观经济术语，用到程序员个人身上可不能直白的理解为产出代码的效率啊。正确的理解我认为是个人价值的产出率，所以我所做的一切都是尽可能的提高个人价值的同时推升价值产出率，也就是在做第三点。而个人价值的提升可能不会立刻反应到当下的收入上，就像公司的内在价值提升了可能股价还没涨一样。但长期来看价格总是要回归价值的，这是经济规律，宏观如国家，微观如个人。
持前行，但别忘了感受路途的风景。