从swoole项目开始到现在，一直有人在问这个问题。今天来抽空讲一下它。为什么swoole非要使用纯C来写而不是PHP代码来实现，核心的原因有2点：
1. PHP无法直接调用操作系统API
如sendfile、eventfd、timerfd、pthread等等，这里就不一一列举了，所以纯PHP实现的 phpdaemon，reactphp，还有最近刚刚出来的workerman。这些框架都是基于PHP的sockets/pcntl/stream /libevent扩展实现，提供的功能很有限，很多功能都无法实现。如
- 多线程
- 毫秒定时器（PHP中只有秒级的定时器）
- 标准输入输出重定向
- MySQL/CURL异步化
- 守护进程化
- sendfile
- 其他更多
而C语言写的swoole可以直接调用操作系统底层API，没有局限，swoole可以实现任何功能特性。
2. PHP的内存管理粒度太粗
PHP中想要做内存管理太困难了，基本上只有Array可用。在高并发大负载的网络Server中，内存复制简直就是性能杀手。PHP中根本无法解决此问题。
举一个简单的例子，客户端向服务器发起一个800K的包，每次发送8K，共发送100次。Server也会分成100次收到数据。那么PHP中 拼接此数据包的方法是 $package .= $recv_data 。共需要复制100次内存，第一次为 8K+ 8K，第二次是 16K + 8K，第三次24K + 8K，依次类推，仅仅一次请求就发生了大量的内存拷贝。如果每秒有10万次请求，这个Server的性能必然极差。
而纯C的代码可以做到0次内存拷贝，在请求到来申请一块800K的buffer内存，通过指针运算，直接将数据写入buffer。一气呵成，内存拷贝为0。
当然这里仅是其中一个小小的点，真正的代码中不止这些。通过压测也能发现，纯C的swoole写一个EchoServer，做-c 500 -n 100000的测试中，CPU始终在5%-10%之间。而PHP实现的PSF网络Server框架，CPU占用率高达70%-90%。
以上也就是swoole和其他网络框架的差异。除此之外swoole以扩展方式提供，免去了代码中include php文件的问题。不需要去包含一堆外部文件，更容易融合到现有代码中。使用者仅需掌握swoole扩展的API即可。reactphp提供了API封 装，耦合程度较低。phpdaemon/workerman耦合太高，不是你的代码集成它们，而是它们的代码集成你的代码。而且还需要了解其内部结构和耦 合关系。
再看swoole，它其实就像MySQL之类的扩展一样，仅仅是作为一层API存在，耦合度非常低。swoole一直坚持低耦合高内聚，API化。用户可以方便的将swoole的功能集成到自己的代码中。
php到底能不能做手游服务器，我也不想多说，看一下《大掌门》的服务器架构图：
现在你还敢说php不能做服务器么？？？