大家可以与Java中的 == 操作符相互印证一下,加深一下对引用和对象的理解。原问题: Python为什么直接运行和在命令行运行同样语句但结果却不同,他们的缓存机制不同吗?
其实,高票答案已经说得很详细了。我只是再补充一点而已。
is 操作符是Python语言的一个内建的操作符。它的作用在于比较两个变量是否指向了同一个对象。
与 == 的区别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
class A():
def __init__( self , v):
self .value = v
def __eq__( self , t):
return self .value = = t.value
a = A( 3 )
b = A( 3 )
print a = = b
print a is b
|
这个结果是True,False。因为我们重写了__eq__方法就使得a, b在比较的时候,只比较它们的value即可。只要它们的value相等,那么a, b就是相等的。
而 is 操作符是判断两个变量是否引用了同一个对象。
同一个对象?
is 的用法说起来其实挺简单的,但是真正用起来,它的难点恰恰就在于判断哪些对象是同一个对象。
看下面的几个测试,先不看结果,自己能答对多少?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
a = 10
b = 10
print a is b
a = 10.0
b = 10.0
print a is b
a = 10
def f():
return 10
print f() is a
a = 1000
def f():
return 1000
print f() is a
a = 10.0
def f():
return 10.0
print f() is a
|
嗯。这个结果是True, True, True, False, False。你答对了吗?
这个结果中牵扯到两个问题:第一,就是小整数的缓存,第二,就是pyc文件中CodeObject的组织问题。
Python中把-127到128这些小整数都缓存了一份。这和Java的Integer类是一样的。所以,对于-127到128之间的整数,整个Python虚拟机中就只有一个实例。不管你什么时候,什么场景下去使用 is 进行判断,都会是True,所以我们知道了这两个测试一定会是True:
1
2
3
4
5
6
7
|
a = 10
b = 10
print a is b
a = 10
def f():
return 10
print f() is a
|
接着,我们重点看下,这两个测试:
1
2
3
4
5
6
7
|
a = 10.0
b = 10.0
print a is b
a = 10.0
def f():
return 10.0
print f() is a
|
为什么一个是True,一个是False。要探究这个问题,就要从字节码的角度去分析了。我们先把这个文件编译一下:
1
|
|
然后再使用这个工具查看一下字节码文件:
https:// github.com/hinus/railgu n/blob/master/src/main/python/rgparser/show.py
得到这样的输出:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
|
<argcount> 0 < / argcount>
<nlocals> 0 < / nlocals>
<stacksize> 2 < / stacksize>
<flags> 0040 < / flags>
<code>
6400005a00006400005a01006500006501006b080047486400005a000064
01008400005a02006502008300006500006b0800474864020053
< / code>
<dis>
1 0 LOAD_CONST 0 ( 10.0 )
3 STORE_NAME 0 (a)
2 6 LOAD_CONST 0 ( 10.0 )
9 STORE_NAME 1 (b)
3 12 LOAD_NAME 0 (a)
15 LOAD_NAME 1 (b)
18 COMPARE_OP 8 ( is )
21 PRINT_ITEM
22 PRINT_NEWLINE
5 23 LOAD_CONST 0 ( 10.0 )
26 STORE_NAME 0 (a)
6 29 LOAD_CONST 1 (<code object f>)
32 MAKE_FUNCTION 0
35 STORE_NAME 2 (f)
8 38 LOAD_NAME 2 (f)
41 CALL_FUNCTION 0
44 LOAD_NAME 0 (a)
47 COMPARE_OP 8 ( is )
50 PRINT_ITEM
51 PRINT_NEWLINE
52 LOAD_CONST 2 ( None )
55 RETURN_VALUE
< / dis>
<names> ( 'a' , 'b' , 'f' )< / names>
<varnames> ()< / varnames>
<freevars> ()< / freevars>
<cellvars> ()< / cellvars>
<filename> 'testis.py' < / filename>
<name> '<module>' < / name>
<firstlineno> 1 < / firstlineno>
<consts>
10.0
<code>
<argcount> 0 < / argcount>
<nlocals> 0 < / nlocals>
<stacksize> 1 < / stacksize>
<flags> 0043 < / flags>
<code> 64010053 < / code>
<dis>
7 0 LOAD_CONST 1 ( 10.0 )
3 RETURN_VALUE
< / dis>
<names> ()< / names>
<varnames> ()< / varnames>
<freevars> ()< / freevars>
<cellvars> ()< / cellvars>
<filename> 'testis.py' < / filename>
<name> 'f' < / name>
<firstlineno> 6 < / firstlineno>
<consts>
None
10.0
< / consts>
<lnotab> 0001 < / lnotab>
< / code>
None
< / consts>
<lnotab> 060106010b0206010902 < / lnotab>
|
大家注意看,整个python文件其实就是一个大的<code>对象,f 所对应的那个函数也是一个<code>对象,这个code对象做为整体是大的<code>对象的consts域里的一个const项。再注意,在大<code>对象里,有10.0这样的一个const项,f 这个<code>对象所对应的conts里呢,也有一个10.0这个浮点数。
当python在加载这个文件的时候,就会完成主<code>里的10.0这个浮点数的加载,生成一个PyFloatObject。也就是说静态的pyc文件的常量表在被加载以后,就变成了内存中的常量表,文件的表里的10.0就变成了内存中的一个PyFloatObject。所以,a, b两个变量都会引用这个PyFloatObject。
但是 f 里的那个10.0呢?它是要等到MAKE_FUNCTION被调用的时候才会真正地初始化。做为 f 方法的返回值,它必然与我们之前所说的主<code>里的10.0不是同一个对象了。
本质上讲,这是Python的一个设计缺陷(例如Java以一个文件为编译单元,共享同一个常量池就会减轻这个问题。但如果跨文件使用 == 操作符,也会出现同样的问题。仍然没有解决这个问题。实际上,我自己也不知道该怎么解决这个问题。)我们应该尽量避免 is 的这种用法。始终把 is 的用法限制在本文的第一个例子中。这样相对会安全一些。
原文链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/32351552?utm_source=tuicool&utm_medium=referral