int n;
}u1;
volatile union U1 u2;
u2=u1; //这条语句有错误
union stt{
int xx;
}sa;
union stt sb;
sa =sb;//这条可以成功
请问为什么，有什么不一样吗？
9 个解决方案
#1
volatile union U1 u2;
u2=u1; //这条语句有错误
仔细看看有什么不同。变量名字换一下看看。
u2=u1; //这条语句有错误
仔细看看有什么不同。变量名字换一下看看。
#2
把volatile去掉就可以了，这是类型不匹配问题。当然别忘记了初始化。
#3
多了个volatile
#4
volatile 修饰的变量不能由自己的程序修改
#5
因为编译器自动合成的赋值运算不能作用在volatile对象上。
可以自己写一个volatile版本的赋值运算。
可以自己写一个volatile版本的赋值运算。
union U1 {
int n;
// 用于volatile对象的赋值运算
// 请注意它以volatile对象为输入，并返回一个volatile对象
volatile U1& operator=(const volatile U1& u) volatile
{
n = u.n;
return *this;
}
}u1;
#6
与const类似，平凡对象可以转换为volatile对象，反之则不行。
所以对于cv对象的操作一般要另外编写。
所以对于cv对象的操作一般要另外编写。
#7
同样类似与const，要将volatile对象转换为平凡对象，可以使用const_cast，如：
u1 = const_cast<union U1&>(u2); // 这里调用编译器自动合成的U1& operator=(const U1& u);
u1 = const_cast<union U1&>(u2); // 这里调用编译器自动合成的U1& operator=(const U1& u);
#8
你这种用法即使成功，好像也不符合标准，union 不能直接赋值的！不能像结构体一样对象赋值的！
#9
这种说法不对，union是一种自定义类型，除了它的特殊之处（如复用内存空间等等），与class或struct在很多地方都是类似的。事实上，"union"作为一种"class-key"，是用来定义类（class）的，这就意味着union与class或struct的相似程度大大高于其他自定义类型（如enum）。应该这样理解union：除了标准中指出的不同，它和class或struct是一样的。
以下是标准中对union的定义（摘自《C++ Standard--ISO/IEC 14882:2003(E)》之[class]）：
A union is a class defined with the class-key union; its members are public by default and it holds
only one data member at a time...
此外，还有其他一些不同，这里就不一一列举了。
综上所述，为union定义函数或操作，是很自然的。
至于赋值，在C++标准中也有明确的示例，如（摘自《C++ Standard--ISO/IEC 14882:2003(E)》之[dcl.init.aggr]）：
union u { int a; char* b; };
u a = { 1 };
u b = a; // here
事实上赋值比其他操作适用于更加广泛的类型；因为如果一个类型不能被赋值的话，它就不能被定义成类的数据成员了。
当然5楼到7楼的内容也都适用于class和struct。
#1
volatile union U1 u2;
u2=u1; //这条语句有错误
仔细看看有什么不同。变量名字换一下看看。
u2=u1; //这条语句有错误
仔细看看有什么不同。变量名字换一下看看。
#2
把volatile去掉就可以了，这是类型不匹配问题。当然别忘记了初始化。
#3
多了个volatile
#4
volatile 修饰的变量不能由自己的程序修改
#5
因为编译器自动合成的赋值运算不能作用在volatile对象上。
可以自己写一个volatile版本的赋值运算。
可以自己写一个volatile版本的赋值运算。
union U1 {
int n;
// 用于volatile对象的赋值运算
// 请注意它以volatile对象为输入，并返回一个volatile对象
volatile U1& operator=(const volatile U1& u) volatile
{
n = u.n;
return *this;
}
}u1;
#6
与const类似，平凡对象可以转换为volatile对象，反之则不行。
所以对于cv对象的操作一般要另外编写。
所以对于cv对象的操作一般要另外编写。
#7
同样类似与const，要将volatile对象转换为平凡对象，可以使用const_cast，如：
u1 = const_cast<union U1&>(u2); // 这里调用编译器自动合成的U1& operator=(const U1& u);
u1 = const_cast<union U1&>(u2); // 这里调用编译器自动合成的U1& operator=(const U1& u);
#8
你这种用法即使成功，好像也不符合标准，union 不能直接赋值的！不能像结构体一样对象赋值的！
#9
这种说法不对，union是一种自定义类型，除了它的特殊之处（如复用内存空间等等），与class或struct在很多地方都是类似的。事实上，"union"作为一种"class-key"，是用来定义类（class）的，这就意味着union与class或struct的相似程度大大高于其他自定义类型（如enum）。应该这样理解union：除了标准中指出的不同，它和class或struct是一样的。
以下是标准中对union的定义（摘自《C++ Standard--ISO/IEC 14882:2003(E)》之[class]）：
A union is a class defined with the class-key union; its members are public by default and it holds
only one data member at a time...
此外，还有其他一些不同，这里就不一一列举了。
综上所述，为union定义函数或操作，是很自然的。
至于赋值，在C++标准中也有明确的示例，如（摘自《C++ Standard--ISO/IEC 14882:2003(E)》之[dcl.init.aggr]）：
union u { int a; char* b; };
u a = { 1 };
u b = a; // here
事实上赋值比其他操作适用于更加广泛的类型；因为如果一个类型不能被赋值的话，它就不能被定义成类的数据成员了。
当然5楼到7楼的内容也都适用于class和struct。