1.指向基类的指针类型的一个指针指向了这个类的派生类，那么这个指针能调用这个类的派生类的成员函数(不是虚函数)吗？
比如
class A {
……
}
class B : public A {
public:
void operator();
……
}
A* a = new B;
a->operator();// 可以吗？
2.定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？
谢谢大家！
11 个解决方案
#1
1 不行,a中找不到相关函数映射
2 定义成抽象类，就是为了不让产生抽象类的对象，主要用来定义接口使用
2 定义成抽象类，就是为了不让产生抽象类的对象，主要用来定义接口使用
#2
1. 不可以。非虚函数是编译器绑定的，所以不行。
2. 强制派生类实现自己的相应虚函数。
2. 强制派生类实现自己的相应虚函数。
#3
1.肯定不行，非虚函数的调用在编译期已经确定，基类中找不到对应的函数。
2.提供什么样的语法不是我们能考虑的。。。
2.提供什么样的语法不是我们能考虑的。。。
#4
1，不行，父类不能访问子类独有的内容，继承是子类来继承父类的特性，不要搞成父类继承子类
2，除了1楼说的，虚函数还有一个用处就是用来实现多态，是继承了同一父类的不同子类可以有各自不同的行为，但是都可以通过父类提供的接口来访问
2，除了1楼说的，虚函数还有一个用处就是用来实现多态，是继承了同一父类的不同子类可以有各自不同的行为，但是都可以通过父类提供的接口来访问
#5
谢谢，针对两个问题再补充一下
1.现在假设为这样
2.问题基本不变，请回答到点子上，呵呵：定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，使它不能实例化外还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？ 声明为虚函数不也能强制派生类来实现这个函数吗？
1.现在假设为这样
class A {
public:
virtual void operator();
……
}
class B : public A {
public:
void operator(); // 在这个函数中会调用anotherOperator，但anotherOperator不是虚函数
void anotherOperator();
……
}
A* a = new B;
a->operator();// 可以吗？
2.问题基本不变，请回答到点子上，呵呵：定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，使它不能实例化外还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？ 声明为虚函数不也能强制派生类来实现这个函数吗？
#6
1.指向基类的指针类型的一个指针指向了这个类的派生类，那么这个指针能调用这个类的派生类的成员函数(不是虚函数)吗？
基类指针或引用只能用于调用基类方法。
2.定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？
虚函数可以在派生类中重新实现。
补充：
派生类对像可以使用基类的方法，条件是方法不是私有的；
基类指针可以在不进行显式类型转换的情况下指向派生类对像；
基类引用可以在不进行显示类型转换的情况下引用派生类对像；
蕨类指针或引用只能用于调用基类方法。
基类指针或引用只能用于调用基类方法。
2.定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？
虚函数可以在派生类中重新实现。
补充：
派生类对像可以使用基类的方法，条件是方法不是私有的；
基类指针可以在不进行显式类型转换的情况下指向派生类对像；
基类引用可以在不进行显示类型转换的情况下引用派生类对像；
蕨类指针或引用只能用于调用基类方法。
#7
好的谢谢大家。
请看看我在5楼的那段代码，通过指向基类的指针间接的访问了派生类的成员函数(不是虚函数)也是合法的对吧？我在vc下编译通过了
请看看我在5楼的那段代码，通过指向基类的指针间接的访问了派生类的成员函数(不是虚函数)也是合法的对吧？我在vc下编译通过了
#8
1，是可以的，不过访问的其实是B的方法，具体请查阅虚函数的实现
2，没太看明白lz到底想问什么
2，没太看明白lz到底想问什么
#9
楼主的第一帖大伙儿已经说得很清楚了， 第二贴是不能编译通过的吧， 另外还是某位仁兄所说，语言怎么定义不是我们所能考虑的
#10
学习!
#11
可以，不过不是直接调用。还要在基类中加一个虚成员函数，就是反回当前对像的THIS指针。。然后用这个去调用。去试试
#1
1 不行,a中找不到相关函数映射
2 定义成抽象类，就是为了不让产生抽象类的对象，主要用来定义接口使用
2 定义成抽象类，就是为了不让产生抽象类的对象，主要用来定义接口使用
#2
1. 不可以。非虚函数是编译器绑定的，所以不行。
2. 强制派生类实现自己的相应虚函数。
2. 强制派生类实现自己的相应虚函数。
#3
1.肯定不行，非虚函数的调用在编译期已经确定，基类中找不到对应的函数。
2.提供什么样的语法不是我们能考虑的。。。
2.提供什么样的语法不是我们能考虑的。。。
#4
1，不行，父类不能访问子类独有的内容，继承是子类来继承父类的特性，不要搞成父类继承子类
2，除了1楼说的，虚函数还有一个用处就是用来实现多态，是继承了同一父类的不同子类可以有各自不同的行为，但是都可以通过父类提供的接口来访问
2，除了1楼说的，虚函数还有一个用处就是用来实现多态，是继承了同一父类的不同子类可以有各自不同的行为，但是都可以通过父类提供的接口来访问
#5
谢谢，针对两个问题再补充一下
1.现在假设为这样
2.问题基本不变，请回答到点子上，呵呵：定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，使它不能实例化外还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？ 声明为虚函数不也能强制派生类来实现这个函数吗？
1.现在假设为这样
class A {
public:
virtual void operator();
……
}
class B : public A {
public:
void operator(); // 在这个函数中会调用anotherOperator，但anotherOperator不是虚函数
void anotherOperator();
……
}
A* a = new B;
a->operator();// 可以吗？
2.问题基本不变，请回答到点子上，呵呵：定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，使它不能实例化外还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？ 声明为虚函数不也能强制派生类来实现这个函数吗？
#6
1.指向基类的指针类型的一个指针指向了这个类的派生类，那么这个指针能调用这个类的派生类的成员函数(不是虚函数)吗？
基类指针或引用只能用于调用基类方法。
2.定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？
虚函数可以在派生类中重新实现。
补充：
派生类对像可以使用基类的方法，条件是方法不是私有的；
基类指针可以在不进行显式类型转换的情况下指向派生类对像；
基类引用可以在不进行显示类型转换的情况下引用派生类对像；
蕨类指针或引用只能用于调用基类方法。
基类指针或引用只能用于调用基类方法。
2.定义一个纯虚成员函数除了使得它所在的类成为抽象类，还有什么作用？如果没别的作用的话，干嘛不提供直接声明这个类是抽象类的语法？
虚函数可以在派生类中重新实现。
补充：
派生类对像可以使用基类的方法，条件是方法不是私有的；
基类指针可以在不进行显式类型转换的情况下指向派生类对像；
基类引用可以在不进行显示类型转换的情况下引用派生类对像；
蕨类指针或引用只能用于调用基类方法。
#7
好的谢谢大家。
请看看我在5楼的那段代码，通过指向基类的指针间接的访问了派生类的成员函数(不是虚函数)也是合法的对吧？我在vc下编译通过了
请看看我在5楼的那段代码，通过指向基类的指针间接的访问了派生类的成员函数(不是虚函数)也是合法的对吧？我在vc下编译通过了
#8
1，是可以的，不过访问的其实是B的方法，具体请查阅虚函数的实现
2，没太看明白lz到底想问什么
2，没太看明白lz到底想问什么
#9
楼主的第一帖大伙儿已经说得很清楚了， 第二贴是不能编译通过的吧， 另外还是某位仁兄所说，语言怎么定义不是我们所能考虑的
#10
学习!
#11
可以，不过不是直接调用。还要在基类中加一个虚成员函数，就是反回当前对像的THIS指针。。然后用这个去调用。去试试