C++中的NULL、0和nullptr

在C++11的标准中加了一个用来表示空指针的常量值——nullptr。由于我对nullptr的理解不够，这让我在表示空指针的时候就犯了选择困难症了。

我对C语言比较熟悉，在C中表示空指针的宏NULL是这样定义的：

 #define NULL ((void *)0)

这样就可以表示空指针的，但是在C++中这个宏是不可以的，因为C++的类型检查比C更严格，不允许把void *类型的指针赋给指针变量，因此在C++中宏NULL是这样定义的：

#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif
#endif

显然，在C++中NULL的值和0是等价的。然而这就引发了一个严重的重载问题，例如下面两个函数：

void fun(int a, int *b);
void fun(int a, int b);

如果我问程序中有如下调用：

int a = 0;
fun(a,NULL);

可以看出我们想调用的是：void fun(int a, int *b);但实际上我们调用的是第二个函数。

而C++11中添加的nullptr就可以解决这个重载问题，减少很多不必要的BUG，编译环境允许的话，还是多多使用nullptr吧。