• C/S 和B/S 作为两种不同的系统登录方式，各有优缺点，要做出正确的判断就要对两种架构有着明确的认识。下面就分别介绍这两种结构的特点。
C/S 结构（Client/Server 的简称，客户机/服务器模式）。
在上个世纪八十年代及九十年代初便已经得到了大量应用，最直接的原因是可视化开发工具的推广。最初为两层结构，随着技术的进步及应用的需要，逐步的向三层结构发展。
C/S 结构的优点：
•1、响应速度快
C/S 结构是客户端与数据库直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
•2、软件设计个性化，可以满足用户个性化的需求
因为 C/S 结构有着自己的客户端，在客户端的设计上，可以根据客户的需求进行个性化的设计，可以满足客户复杂的个性化需求。特别是在操作界面、报表工具等方面。
•3、事务处理能力强大
C/S 结构充分利用客户端的硬件设施，将很多的数据处理工作在客户端完成，故数据处理能力比较强大，对一些复杂的业务流程，也容易实现。
C/S 结构的缺点：
•1、分布能力差
“成也萧何，败也萧何”，因为有客户端的安装带来的一系列个性化的方便的同时，也造成了在系统部署时，对每一个用户都要安装客户端才能进行使用，如用户数量庞大且分布广泛的话，给部署带来及大的不便。
• 2、维护成本高昂由于客户端数量庞大，对系统的维护和升级都是很大的考验。
• 3、跨平台使用难以实现
C/S 系统如需跨平台使用，必须重新开发在其系统平台下的客户端才能使用。
B/S 结构
BS（Browser/Server）：
浏览器----服务器结构，是目前应用系统的发展方向。BS是伴随着Internet技术的兴起，对C/S架构的改进，为了区别于传统的C/S 模式，特意称为B/S模式。在这种结构下，通过W3浏览器来进入工作界面，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成三层（3-tier）结构。这样使得客户端电脑负荷大大简化（因此被称为瘦客户端），减轻了系统维护、升级的支出成本，降低了用户的总体成本（TCO）。
B/S 架构的优点：
•1、分布性广，灵活方便
只要有浏览器并且能够上网就能够登录服务器进行信息的处理、采集工作。不受客户端的限制。
•2、维护简单方便
只要在服务器端进行配置就可以完成部署。如需升级，也只要在服务器端进行维护，客户端就自动登录最新的系统。
缺点：
个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求。
在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本。
功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求
以上简单的说了一下C/S和B/S两种架构的运行的环境以及优缺点，其实最主要的是当我们接手一个项目的时候，这个项目适合哪一种架构，其实随着经验的积累遇到的时候自然而然就会知道适合哪一种，例如我的上家公司做无人机的明显就是CS结构的，大部分的传统互联网行业，系统还是要求高效的大部分CS比较适合的，新兴的互联网行业很大一块都是BS结构或者其它的。（本文只针对C#）