(1) “修改 DB 更新缓存”场景
对于具有缓存 warmup 功能的系统,DBMS 中常用数据的变更,都会引发缓存中相关数据的更新。在高并发写请求场景下,若多个请求要对 DBMS 中同一个数据进行修改,修改后还需要更新缓存中相关数据,那么就有可能会出现缓存与数据库中数据不一致的情况。
(2) “修改 DB 删除缓存”场景
在很多系统中是没有缓存 warmup 功能的,为了保持缓存与数据库数据的一致性,一般都是在对数据库执行了写操作后,就会删除相应缓存。
在高并发读写请求场景下,若这些请求对 DBMS 中同一个数据的操作既包含写也包含读,且修改后还要删除缓存中相关数据,那么就有可能会出现缓存与数据库中数据不一致的情况
(3) 解决方案:延迟双删
延迟双删方案是专门针对于“修改 DB 删除缓存”场景的解决方案。但该方案并不能彻底解决数据不一致的状况,其只可能降低发生数据不一致的概率。
延迟双删方案是指,在写操作完毕后会立即执行一次缓存的删除操作,然后再停上一段时间(一般为几秒)后再进行一次删除。而两次删除中间的间隔时长,要大于一次缓存写操作的时长。
(4) 解决方案:队列
以上两种场景中,只所以会出现数据库与缓存中数据不一致,主要是因为对请求的处理出现了并行。只要将请求写入到一个统一的队列,只有处理完一个请求后才可处理下一个请求,即使系统对用户请求的处理串行化,就可以完全解决数据不一致的问题。
(5) 解决方案:分布式锁
使用队列的串行化虽然可以解决数据库与缓存中数据不一致,但系统失去了并发性,降低了性能。使用分布式锁可以在不影响并发性的前提下,协调各处理线程间的关系,使数据库与缓存中的数据达成一致性。只需要对数据库中的这个共享数据的访问通过分布式锁来协调对其的操作访问即可。
相关文章
- 缓存高并发问题-数据库缓存双写不一致
- 15套java互联网架构师、高并发、集群、负载均衡、高可用、数据库设计、缓存、性能优化、大型分布式 项目实战视频教程
- 【原创】分布式之数据库和缓存双写一致性方案解析(三) 前端面试送命题(二)-callback,promise,generator,async-await JS的进阶技巧 前端面试送命题(一)-JS三座大山 Nodejs的运行原理-科普篇 优化设计提高sql类数据库的性能 简单理解token机制
- Redis面试题记录--缓存双写情况下导致数据不一致问题
- Redis缓存雪崩、击穿、穿透、双写一致性、并发竞争、热点key重建优化、BigKey的优化 等解决方案
- 缓存与数据库双写,不一致问题及解决方案
- Redis面试篇 -- 如何保证缓存与数据库的双写一致性?
- 高并发场景下缓存 数据库双写不一致问题分析与解决方案设计
- 一个经典面试题:如何保证缓存与数据库的双写一致性?
- 保证缓存与数据库双写时的数据一致性