简单工厂模式的介绍
说到简单工厂,自然的第一个疑问当然就是什么是简单工厂模式了? 在现实生活中工厂是负责生产产品的,同样在设计模式中,简单工厂模式我们也可以理解为负责生产对象的一个类, 我们平常编程中,当使用"new"关键字创建一个对象时,此时该类就依赖与这个对象,也就是他们之间的耦合度高,当需求变化时,我们就不得不去修改此类的源码,此时我们可以运用面向对象(OO)的很重要的原则去解决这一的问题,该原则就是——封装改变,既然要封装改变,自然也就要找到改变的代码,然后把改变的代码用类来封装,这样的一种思路也就是我们简单工厂模式的实现方式了。下面通过一个现实生活中的例子来引出简单工厂模式。
在外面打工的人,免不了要经常在外面吃饭,当然我们也可以自己在家做饭吃,但是自己做饭吃麻烦,因为又要自己买菜,然而,出去吃饭就完全没有这些麻烦的,我们只需要到餐馆点菜就可以了,买菜的事情就交给餐馆做就可以了,这里餐馆就充当简单工厂的角色,下面让我们看看现实生活中的例子用代码是怎样来表现的。
例子
自己做饭的情况:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
|
/// <summary>
/// 自己做饭的情况
/// 没有简单工厂之前,客户想吃什么菜只能自己炒的
/// </summary>
public class Customer
{
/// <summary>
/// 烧菜方法
/// </summary>
/// <param name="type"></param>
/// <returns></returns>
public static Food Cook( string type)
{
Food food = null ;
// 客户A说:我想吃西红柿炒蛋怎么办?
// 客户B说:那你就自己烧啊
// 客户A说: 好吧,那就自己做吧
if (type.Equals( "西红柿炒蛋" ))
{
food = new TomatoScrambledEggs();
}
// 我又想吃土豆肉丝, 这个还是得自己做
// 我觉得自己做好累哦,如果能有人帮我做就好了?
else if (type.Equals( "土豆肉丝" ))
{
food = new ShreddedPorkWithPotatoes();
}
return food;
}
static void Main( string [] args)
{
// 做西红柿炒蛋
Food food1 = Cook( "西红柿炒蛋" );
food1.Print();
Food food2 = Cook( "土豆肉丝" );
food1.Print();
Console.Read();
}
}
/// <summary>
/// 菜抽象类
/// </summary>
public abstract class Food
{
// 输出点了什么菜
public abstract void Print();
}
/// <summary>
/// 西红柿炒鸡蛋这道菜
/// </summary>
public class TomatoScrambledEggs : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine( "一份西红柿炒蛋!" );
}
}
/// <summary>
/// 土豆肉丝这道菜
/// </summary>
public class ShreddedPorkWithPotatoes : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine( "一份土豆肉丝" );
}
}
|
自己做饭,如果我们想吃别的菜时,此时就需要去买这种菜和洗菜这些繁琐的操作,有了餐馆(也就是简单工厂)之后,我们就可以把这些操作交给餐馆去做,此时消费者(也就是我们)对菜(也就是具体对象)的依赖关系从直接变成的间接的,这样就是实现了面向对象的另一个原则——降低对象之间的耦合度,下面就具体看看有了餐馆之后的实现代码(即简单工厂的实现):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
|
/// <summary>
/// 顾客充当客户端,负责调用简单工厂来生产对象
/// 即客户点菜,厨师(相当于简单工厂)负责烧菜(生产的对象)
/// </summary>
class Customer
{
static void Main( string [] args)
{
// 客户想点一个西红柿炒蛋
Food food1 = FoodSimpleFactory.CreateFood( "西红柿炒蛋" );
food1.Print();
// 客户想点一个土豆肉丝
Food food2 = FoodSimpleFactory.CreateFood( "土豆肉丝" );
food2.Print();
Console.Read();
}
}
/// <summary>
/// 菜抽象类
/// </summary>
public abstract class Food
{
// 输出点了什么菜
public abstract void Print();
}
/// <summary>
/// 西红柿炒鸡蛋这道菜
/// </summary>
public class TomatoScrambledEggs : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine( "一份西红柿炒蛋!" );
}
}
/// <summary>
/// 土豆肉丝这道菜
/// </summary>
public class ShreddedPorkWithPotatoes : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine( "一份土豆肉丝" );
}
}
/// <summary>
/// 简单工厂类, 负责 炒菜
/// </summary>
public class FoodSimpleFactory
{
public static Food CreateFood( string type)
{
Food food = null ;
if (type.Equals( "土豆肉丝" ))
{
food= new ShreddedPorkWithPotatoes();
}
else if (type.Equals( "西红柿炒蛋" ))
{
food= new TomatoScrambledEggs();
}
return food;
}
}
|
此外,这里还有一个反射实现简单工厂模式的例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
|
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Reflection;
namespace ConsoleApplication1
{
public interface IFruit
{
}
public class Orange : IFruit
{
public Orange()
{
Console.WriteLine( "An orange is got!" );
}
}
public class Apple : IFruit
{
public Apple()
{
Console.WriteLine( "An apple is got!" );
}
}
public class FruitFactory
{
private static FruitFactory _instance = new FruitFactory();
public static FruitFactory Instance
{
get { return _instance; }
}
public IFruit MakeFruit( string Name)
{
IFruit MyFruit = null ;
try
{
Type type = Type.GetType(Name, true );
MyFruit = (IFruit)Activator.CreateInstance(type);
}
catch (TypeLoadException e)
{
Console.WriteLine( "I dont know this kind of fruit,exception caught - {0}" , e.Message);
}
return MyFruit;
}
}
public class Test
{
static void Main()
{
string FruitName = Console.ReadLine();
FruitFactory.Instance.MakeFruit( "ConsoleApplication1." + FruitName);
}
}
}
|
优点与缺点
看完简单工厂模式的实现之后,你和你的小伙伴们肯定会有这样的疑惑(因为我学习的时候也有)——这样我们只是把变化移到了工厂类中罢了,好像没有变化的问题,因为如果客户想吃其他菜时,此时我们还是需要修改工厂类中的方法(也就是多加case语句,没应用简单工厂模式之前,修改的是客户类)。我首先要说:你和你的小伙伴很对,这个就是简单工厂模式的缺点所在(这个缺点后面介绍的工厂方法可以很好地解决),然而,简单工厂模式与之前的实现也有它的优点:
简单工厂模式解决了客户端直接依赖于具体对象的问题,客户端可以消除直接创建对象的责任,而仅仅是消费产品。简单工厂模式实现了对责任的分割。
简单工厂模式也起到了代码复用的作用,因为之前的实现(自己做饭的情况)中,换了一个人同样要去在自己的类中实现做菜的方法,然后有了简单工厂之后,去餐馆吃饭的所有人都不用那么麻烦了,只需要负责消费就可以了。此时简单工厂的烧菜方法就让所有客户共用了。(同时这点也是简单工厂方法的缺点——因为工厂类集中了所有产品创建逻辑,一旦不能正常工作,整个系统都会受到影响,也没什么不好理解的,就如事物都有两面性一样道理)
虽然上面已经介绍了简单工厂模式的缺点,下面还是总结下简单工厂模式的缺点:
工厂类集中了所有产品创建逻辑,一旦不能正常工作,整个系统都会受到影响(通俗地意思就是:一旦餐馆没饭或者关门了,很多不愿意做饭的人就没饭吃了)
系统扩展困难,一旦添加新产品就不得不修改工厂逻辑,这样就会造成工厂逻辑过于复杂。
了解了简单工厂模式之后的优缺点之后,我们之后就可以知道简单工厂的应用场景了:
当工厂类负责创建的对象比较少时可以考虑使用简单工厂模式()
客户如果只知道传入工厂类的参数,对于如何创建对象的逻辑不关心时可以考虑使用简单工厂模式
简单工厂模式UML图
简单工厂模式又叫静态方法模式(因为工厂类都定义了一个静态方法),由一个工厂类根据传入的参数决定创建出哪一种产品类的实例(通俗点表达:通过客户下的订单来负责烧那种菜)。简单工厂模式的UML图如下:
.NET中简单工厂模式的实现
介绍完了简单工厂模式之后,我学习的时候就像:.NET类库中是否有实现了简单工厂模式的类呢?后面确实有,.NET中System.Text.Encoding类就实现了简单工厂模式,该类中的GetEncoding(int codepage)就是工厂方法,具体的代码可以通过Reflector反编译工具进行查看,下面我也贴出该方法中部分代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
|
public static Encoding GetEncoding( int codepage)
{
Encoding unicode = null ;
if (encodings != null )
{
unicode = (Encoding) encodings[codepage];
}
if (unicode == null )
{
object obj2;
bool lockTaken = false ;
try
{
Monitor.Enter(obj2 = InternalSyncObject, ref lockTaken);
if (encodings == null )
{
encodings = new Hashtable();
}
unicode = (Encoding) encodings[codepage];
if (unicode != null )
{
return unicode;
}
switch (codepage)
{
case 0:
unicode = Default;
break ;
case 1:
case 2:
case 3:
case 0x2a:
throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString( "Argument_CodepageNotSupported" , new object [] { codepage }), "codepage" );
case 0x4b0:
unicode = Unicode;
break ;
case 0x4b1:
unicode = BigEndianUnicode;
break ;
case 0x6faf:
unicode = Latin1;
break ;
case 0xfde9:
unicode = UTF8;
break ;
case 0x4e4:
unicode = new SBCSCodePageEncoding(codepage);
break ;
case 0x4e9f:
unicode = ASCII;
break ;
default :
unicode = GetEncodingCodePage(codepage);
if (unicode == null )
{
unicode = GetEncodingRare(codepage);
}
break ;
}
encodings.Add(codepage, unicode);
return unicode;
}
}
|
.NET 中Encoding的UML图为:
Encoding类中实现的简单工厂模式是简单工厂模式的一种演变,此时简单工厂类由抽象产品角色扮演,然而.NET中Encoding类是如何解决简单工厂模式中存在的问题的呢(即如果新添加一种编码怎么办)?在GetEncoding方法里的switch函数有如下代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
switch (codepage)
{
.......
default :
unicode = GetEncodingCodePage(codepage);
if (unicode == null )
{
unicode = GetEncodingRare(codepage); //当编码很少见时
}
break ;
......
}
|
在GetEncodingRare方法里有一些不常用编码的实例化代码,微软正式通过这个方法来解决新增加一种编码的问题。(其实也就是列出所有可能的编码情况),微软之所以以这样的方式来解决这个问题,可能是由于现在编码已经稳定了,添加新编码的可能性比较低,所以在.NET 4.5仍然未改动这部分代码。