昨天，一个客户现场人员急急忙忙打电话找我，说需要帮忙调优系统，因为经常给他们干活，所以，也就没多说什么，先了解情况，据他们说，就是他们的系统最近才出现了明显的反应迟钝问题，他们的那个系统我很了解，软硬件不会有问题，主机是*小机，存储也是高端存储，高度怀疑他们的应用出了问题。问他们是整个系统慢还是某个模块慢，他们也说不清楚，说这事儿前后有一个多月了，开始没这么严重，我们查了半天也没找出问题，我们的dba们也一直在看，都没找到具体原因，最近我们的客户有点怒了，说根本就快不能用了，亚历山大。。。到此为止，这没法继续沟通下去了，还是自己动手，丰衣足食吧。
让他们帮忙下了典型时段的awr先看看再说，发过来后，搂了一眼，大体明白了，接着，向他们了解了相关的数据环境。
给出了方案，发了邮件。无非就是把一个过程重新改了下，认真检查了语义和逻辑，没问题，然后，他们认真核对了语义、逻辑和结果，也没问题。另外一项就是建一个索引，确认没问题后，把方案发了出去。后来各方沟通好了，最后确定，决定晚上负载低时实施方案，我负责晚上远程保障，方案实施后，他们那边说是好了很多，因为不是典型负载，和他们观察了一段时间，确认各项指标都正常后，早点休息了。
上午一上班，现场客户早早的发来了消息，说：系统反应非常快，索引有关的模块，性能提升了一千倍以上，他们的客户非常满意和高兴，他们当然更高兴。也搞不清楚他们怎么测的，精确不精确，反正解决了就好，不管了，接下来，看点资料。
让我没想到的是，他们的客户居然还抄来了一封邮件，说：硬件没升级扩容的情况下，性能居然能提升一千倍，这经验也太值得推广了。
看完邮件，回了邮件，对客户的重视和反馈表示感谢。有点感动，毕竟中间还隔着一层客户。
虽然本人觉得这次解决问题实在是太简单，简单到不好意思写，其实每次也是这种感觉，觉得没什么可写的。但毕竟这是博客，还是写下大体思路，希望对广大同行有所帮助
1、过程是个自动维护数据的过程，因为数据量较大，单表大小达到了几个T，可能出于性能的考虑，过程的作者用了循环多次对表操作。该场景太常见了，我解决的这种编程问题至少不下10次，而且，目前为止，这种编程思想似乎还在蔓延。
2、加索引，由于该表最近数据量变大很多，之前索引问题没暴露出来，现在出现了。该表索引列选择性非常好，近乎唯一。
其实，数据量是性能问题的前提，没数据，无论怎么写SQL，也不会出性能问题，数据量上来了，性能问题就出现了，很多客户性能问题都有这么个过程。
很小的两个改动，分析解决时间前后算起来不过半小时，居然能给客户解决问题，客户还给了这么正面的反馈，看来自己的工作还是很值得的。从另一个方面来说，客户并不是有些人说的怎么挑剔和难伺候，经验说明，客户还是很讲道理、容易打交道和容易满足的。如果说客户不满意，我们服务方更应该从自己的服务上多找找原因。
此外，看来国内数据库行业的应用水平，确实还有待于提高，客户能用到我们，说明我们还有价值和市场。
继续加油！！！