8个定时器,8个线程，是在线程中settimer，还是在ONTIMER中开始线程？？？？？

我第一次玩这种名堂，希望各位告诉我如何开发多线程的程序，不用多线程行吗，8个定时器会不会死机，最短的时间间隔10MS，最长的5000，望高手指点

17 个解决方案

#1

用 timer 可以让线程变得没有用出，不过你用线程好灵活的多。
你一般都是八个八个的用??太吓人了。

#2

两种可能都有！关键是任务的执行时间！你为什么不全部采用一个方式哪？都用sttimer或 thread.

#3

我感觉你的要求应该先打开8个线程，每个线程设自己的定时器进行处理。8个定时器不会死机

#4

10Ms计时器不准确的。
用工作线程

#5

同意，10ms更本不可能精确计时

#6

用线程吧，10ms定时用SetTimer()是不行了，或许只能用多媒体定时器了，那个精确一些。

#7

SetTimer() 这个定时的最小时间是18.6ms(100/6 ms) 左右
要求更高的精度那要用的定时器挺复杂的,我都不懂得怎么弄了

#8

我靠，怎么和我现在的程序是一模一样的，我是用定时器启动线程的。

#9

10ms可能倒不了这个精度

你不如用内核方式的等待时钟
createwaitabletimer（）

#10

线程效率高，建议用线程

#11

谢谢

#12

有没有实例代码给我一个

#13

其实很多东西在一个线程就可以了，没有必要开那么多线程

#14

谢谢各位，看来关注者甚少

#15

别用定时器, 我用定时器显示时间,900毫秒刷一次, 碰到系统忙的时候, OnTimer的显示时间模块函数定时器没有得到执行

用线程可以自己定义这个线程的优先级,挺不错的

#16

注意系统资源.

#17

多媒体Sleep()呵呵，大家用这个吧。

BOOL MySleep(DWORD dwInterval)
{
BOOL bNormal = TRUE;
LARGE_INTEGER frequence, privious, current, interval;

if(!QueryPerformanceFrequency( &frequence))
{
::MessageBox(NULL, "Your computer hardware doesn't support the high- resolution performance counter",
"Not Support", MB_ICONEXCLAMATION | MB_OK); //或其它的提示信息
return FALSE;
}

interval.QuadPart = frequence.QuadPart * dwInterval / 1000000;

bNormal = bNormal && QueryPerformanceCounter( &privious );
current = privious;

while( current.QuadPart - privious.QuadPart < interval.QuadPart )
bNormal = bNormal && QueryPerformanceCounter( &interval );

return bNormal;

}

//使用方法
OnTimer(...)
{
yourproc()
mysleep(200);

}

#1