最近出现了很多行业并购啊，Redhat并购JBoss，SUN并购MYSQL，ORACLE并购BEA，还在博弈中的微软并Yahoo，被并购的还都是对互联网工业来说影响力很拿的出手的公司，说明计算机业特别是互联网工业红海来临，因为没有了足够的蓝海空间，新一轮的大鱼吃小鱼开始了，上次浪潮应该是在互联网普及之前吧，Yahoo还没那么牛之前，那时候主流的软件方向是什么ERP，CRM啊，这些个企业管理的软件公司ORACLE后来基本上都吃得差不多了，peoplesoft,siebel,好像只有个SAP，吃不下。这些越来越频繁，涉及规模也越来越大的并购说明，业界发现银子不好挣了，上市公司啊，业绩要想继续保证增长只能靠并购了，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。当市场上只剩下巨无霸，这个市场就不那么吸引人了，所以要想重新获取活力，高速成长，只能靠发现新的蓝海了。
那块蔚蓝色的大海又在哪里呢？现在虽然没有明确的答案，但应该可以探讨一下未来发展可能的方向，开拓蓝海要求的是革命性的变化，可能是技术的，也可能是商业模式的，或者兼而有之，因为现在靠单一技术创新，一招鲜吃遍天已经不太管用了，更有可能的是组合拳带来的综合杀伤力。古人说不破不立，或者叫破坏性创新，哪些技术有这样的潜质呢？列出几个候选吧。
Ruby－－脚本语言不再是小儿科或者像Java，C++这样的工业编程语言的附庸，它逐渐成为与之并列的主流商业语言，这是因为互联网应用的目的和所依赖的技术HTML/CSS等决定了，单靠这些generally purposed的Heavyweight的工业编程语言很难满足互联网应用前端部分要求低门槛，零碎，多变的特性和要求，未来的趋势将会是语言级的mashup，Lightweight和Heavyweight的语言各负责所擅长的domain（也难怪有人大力宣扬DSL）。多种语言可以运行在同一VM上或者ServicePlatform上（说到这，必须要感谢Java带来了VM这一革命性的概念），脚本语言负责门脸儿,也就是service的展现，当然还包括service的获取，组合，消费，Heavyweight的4G语言负责BI，打造BP，当然还少不了SQL语言负责DATA（或者以后也service化，变成data service）。从目前已有的种类繁多的脚本语言来看，Ruby无愧于破坏性创新者这一称号，虽然不能就此下定论说它就是最后的成功者，或者说唯一的成功者。
Erlang－－对商业公司来说，一个可预期的IT投入和可预期的IT产出是很美妙的事情。Erlang语言至少理论上能做到这一点。强大的语言级支持并发的能力，对未来多核计算机系统的卓越支持，令人印象深刻的性能指标，都是很好的卖点，其语法也足够简炼，可惜身为函数式语言没法避免的，由于与OO语言在思维模式上存在明显的差异，学习曲线还是很陡的。
Semantic Web－－学术上很流行，但对主流来说还很陌生的东西，我也知之不多，但我是从需求角度来考虑的，从互联网本身来说，希望互联网变得越来越智能的需求是越来越明显了，SOA，Mashup, Social Networking等，都要求越来越多的机器到机器的交互和语义理解，而互联网的语义化可能是其满足这一需求的前提。
RESTful Web Service－－简单就是美。相对于SOAP Web service, RESTful Web serivce具有天生的简单和松耦合的特征。虽然现在还有很多工作要做，但与SOAP激烈竞争是必然的。不过我估计这个对互联网应用来说很可能只是个改良，没到带来革命的程度。
SOA－－未来互联网应用肯定是基于service的架构的，但对于service的定义和对架构的理解还有着无数的争议，SOA出现几年了都落不了地实属正常。SOA必须能给企业带来价值多于成本，企业需要的是能能赚钱的或是减少成本的IT资产，不是削足适履，企业来适应SOA，而是SOA必须能够被企业拿来，用上，产生效益，哪个是足，哪个是履得分清楚。
RIA－－前面也说过，互联网应用的前端一定是零零碎碎的，种类繁多的，因为是直接面对终端用户，最多变最挑剔的一个部分，需求自然也是种类繁多，数不胜数，什么blog,rss,wiki啦，估计每个上网用户都用过其中至少一种（可能自己都没意识到）。所以，撇开Web 2.0这个概念的明晰性不谈，类似ajax这样的技术，拉近了终端用户和service之间的距离（我认为，Web2.0的根本就在于服务边界的前移，关于这一点以后有机会单独写写），也模糊了本机软件和互联网软件的界限，RIA这样的概念自然而然的也就浮现出来，现在对RIA采用什么样的架构，很多公司都有不同的理解，很多也给出专属的解决方案和产品应用，如Adobe的AIR，Microsoft的SilverLight，Google的GWT，或者直接采用ajax的一些框架，这里面的分歧是巨大的，但至少把握好这个脉络应该不会错：互联网应用必须让互联网变得越来越透明，用户越少察觉到互联网本身越好。
Mobile Internet－－互联网作为一个巨大的服务提供者，对不同的服务消费客户端如PC和手机来说，不应该有任何区别，他们的地位是等同的，相反手机和PC相比，其service的消费触角得到了进一步的延伸，未来service应当在两者之间可无缝的迁移，因为未来所有的客户端都只是个服务的获取，展现和消费的interface/窗口。以后的Mashup当然也应该包括了电信应用，广泛的需求就在那里，只是闸门还是关上的而已。
肯定还有其他的候选者，如3G，IMS，不能一一列举，何况前面也说过，未来可能是多种创新技术和/或商业模式的综合，才有可能创出新的一片蓝海。新的蓝海意味着新贵的诞生，就像google之于yahoo，yahoo之于microsoft，也许计算机业真的需要一个新的旗帜了。
The trackback URL for this entry is:
http://xiongjy2004.spaces.live.com/blog/cns!910D747E90271F44!2273.trak