关于malloc函数的问题

    当malloc函数的输入参数为正数的情况下，有哪些情况可能导致malloc函数发生异常呢？

26 个解决方案

#1

地址空间不够用了。

#2

频繁的分配1M一下的小空间，可能造成堆碎片过多，分配失败

分配超过10M的空间，有些设备上会因内存不足而分配失败

#3

没有连续的空间满足你的要求

#4

   按照我之前看到的资料，当没有连续的空间满足我的需要的时候，系统应该会将函数阻塞，通过移动内存碎片来拼凑出一个足够大的空间来，这样不是不会报错的么？
    我的代码，的确有频繁的申请小空间，基本都在2~200个字节之间，频率的话，大概每秒几十万次的样子，这样会导致malloc报错的么？

#5

    内存空间应该是不可能不足，linux系统应该没有限制单个AP占用的内存上限吧？那样的话，我的机器还有3G的内存处于空闲状态，应该不会内存不足啊

#6

    而且，即使内存不足，它也应该返回一个NULL啊，为什么报错呢

#7

malloc不会抛出异常，直会return NULL。并设置errno
具体设置的错误，你要查编译器手册

In Visual C++ 2005, malloc sets errno to ENOMEM if a memory allocation fails or if the amount of memory requested exceeds _HEAP_MAXREQ. For information on this and other error codes, see errno, _doserrno, _sys_errlist, and _sys_nerr.

#8

引用 4 楼 a220315410 的回复:

按照我之前看到的资料，当没有连续的空间满足我的需要的时候，系统应该会将函数阻塞，通过移动内存碎片来拼凑出一个足够大的空间来，这样不是不会报错的么？
  我的代码，的确有频繁的申请小空间，基本都在2~200个字节之间，频率的话，大概每秒几十万次的样子，这样会导致malloc报错的么？

你这种需求最好用pool，否则光malloc本身的开销你都受不了，至于系统会不会给你移动碎片，这依赖于具体实现，没有跨平台性，不可依赖于此。即便不用pool，你提前开一个大点的缓冲区，所有的读写都在这里面，无论如何，频繁的或循环中malloc肯定不是好的风格，即便你保证没有内存泄露

x86用户空间有限，Windows 默认2G，linux默认3G，实际分配不了那么多

#9

没有释放，用完之后，一定要释放。。。

#10

引用 9 楼 zhangqinhappy 的回复:

没有释放，用完之后，一定要释放。。。

内存泄露不会报异常，只有越界后free或者重复free才会

#11

引用 6 楼 a220315410 的回复:

    而且，即使内存不足，它也应该返回一个NULL啊，为什么报错呢

那恐怕你得看看程序的其他地方是不是写错了……

malloc 失败只应该返回 NULL。

#12

你遇到了什么异常

#13

调试的时候，程序自动的卡在了这行代码上：
unsigned char* newCode = (unsigned char*)malloc(newCodeLength + 1);//这里dataLength为129
这时再点击下一步，程序就会结束。
错误信息貌似是:SIGABRT:Aborted
控制台的输出是：
ReadGif: malloc.c:3096: sYSMALLOc: Assertion `(old_top == (((mbinptr) (((char *) &((av)->bins[((1) - 1) * 2])) - __builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd)))) && old_size == 0) || ((unsigned long) (old_size) >= (unsigned long)((((__builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd_nextsize))+((2 * (sizeof(size_t))) - 1)) & ~((2 * (sizeof(size_t))) - 1))) && ((old_top)->size & 0x1) && ((unsigned long)old_end & pagemask) == 0)' failed.

#14

newCodeLength  这个错了吧

#15

引用 14 楼 limang89 的回复:

newCodeLength  这个错了吧

newCodeLength = 129 应该没错

#16

还是用 valgrind 之类的工具检测一下吧，这种情况一般都是因为之前的内存操作有问题。

#17

我觉的你是不是可以优化一下程序的逻辑
不要那么频繁的操作内存

#18

内存不够用或是没有足够的连续内存，都会导致调用失败。

#19

恩，因为事先无法确定数据的长度，而以最大值去分配内存，又太浪费内存，所以，暂时不知道怎么解决。。。

#20

引用 19 楼 a220315410 的回复:

恩，因为事先无法确定数据的长度，而以最大值去分配内存，又太浪费内存，所以，暂时不知道怎么解决。。。

可以尝试下分配大内存， 浪费总比崩掉好撒

#21

看看返回值就知道了.

#22

man malloc (*^__^*) 嘻嘻……

#23

引用 8 楼 jackyjkchen 的回复:

引用 4 楼 a220315410 的回复:
按照我之前看到的资料，当没有连续的空间满足我的需要的时候，系统应该会将函数阻塞，通过移动内存碎片来拼凑出一个足够大的空间来，这样不是不会报错的么？
我的代码，的确有频繁的申请小空间，基本都在2~200个字节之间，频率的话，大概每秒几十万次的样子，这样会导致malloc报错的么？

你这种需求最好用pool，否则光malloc本身的开销你都受不……

用buffer、pool试试看，在gnu下的话用mcheck试试看是不是内存分配不正常

#24

对，用内存池。

#25

    费了些功夫，采用了一个时间换空间的方案，把内存的频繁申请问题解决了

#26

你好。楼主。我遇到一个和你一样的问题，我是在一个函数里申请内存，其他函数频繁调用这个函数，调用之后释放空间，多次调用，第二次就会出现malloc.c:3096: sYSMALLOc: Assertion `(old_top == (((mbinptr) (((char *) &((av)->bins[((1) - 1) * 2])) - __builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd)))) && old_size == 0) || ((unsigned long) (old_size) >= (unsigned long)((((__builtin_offsetof (struct malloc_chunk, fd_nextsize))+((2 * (sizeof(size_t))) - 1)) & ~((2 * (sizeof(size_t))) - 1))) && ((old_top)->size & 0x1) && ((unsigned long)old_end & pagemask) == 0)' failed.
Aborted
时间换空间的方案具体是什么呢？
谢谢