虚拟现实现实吗?

时间:2022-04-09 09:09:49

一位天文学家说,现在我们的天文望远镜已经看到数亿光年,银河系是可以看的很清楚。现在我们可以说没有上帝。一个笃信宗教的老太太说,“你们的望远镜看到空气了吗”?“没有看到”。“那么,没有看到,空气就不存在吗”?还有一个例子是,你无法证明某个人终将死去,尽管过去5万年,地球上出现过的1000亿人都死了,但没有人能证明第n个人死,第n+1个必死。

 

需求这个东西,证明它有很容易,只要真的有很多人购买即可。证明它无,非常难。今天没有人购买不代表明天还没有人购买,技术条件已经发生了变化,有时只要进行微小的调整就可以引爆市场。苹果手机之前,摩托罗拉就做了没有键盘的触摸屏手机,然后诺基亚也出了相似的产品,不温不火。苹果把触摸的感觉做的更好,于是,触摸屏就瞬间引爆了市场。

 

从谨慎的角度看,对于什么没戏一般不要乱说,说了也证明不了,也没有多少人信,还落一个悲观者的名声背着,不好!但是,尝试一个新事物有没有戏,是要花费银两的,做判断是必须的。

 

最近,VR(虚拟现实)、AR(增强现实)很火,谷歌、微软、三星都在搞,而且作为重点宣传的东西,还有许多大大小小的公司也在搞,开发各种设备和应用。我就要给它把把脉,这东西到底有戏没有?

 

所谓有戏是指有较多用户购买,并且有相当数量的用户会重购。苹果手表虽然卖了几百万只,比绝大多数传统手表公司销售的数量还多,以苹果的影响力,这个数量还是太小了。另外,买了苹果表的人有很多觉得没用,然后就扔到一边去了。四年前,谷歌除了一个眼镜,也火了一阵子,用户买到之后,玩几天就不玩了,这样的产品是没有生命力的,我也把它定义为没戏。有些东西市场一直不大,但可持续性强,我也把它定义为有戏的产品,如大部分奢侈品,高端音响等。

 

我们只能引入旁证来分析虚拟现实到底有没有戏。过去几年,被证明没戏的东西包括:

 

更高分辨率的手机。一段时间,手机为了显牛逼,配置了更高分辨率的屏幕。但是这个分辨率要拿着放大镜才能看出来它的悉尼程度,搞了一段时间偃旗息鼓了。

 

更逼真的会议电视。会议电视是一个古老的玩意,市场一直不大。大约十年前,思科搞了一个高仿真的会议电视系统,声音和图像更好,在专门装修的会议室摆很多终端,远程的人在一个个独立的屏幕上出现,好像人就做在会议室。结果还是没戏,人们该做飞机去开会还是坐飞机去。

 

3D电视。搞了一段时间,而真实占领市场的是更大尺寸的电视而不是3D。

 

3D电影。这东西火爆于阿凡达和盗梦空间。后来很多电影为了骗更多的钱,都搞成3D的,虽然有事有,但观众多是很反感。

 

视频UGC。尽管手机普及,随时随地可以拍摄视频,但靠用户产生内容的视频都歇菜了,只有专业视频才有市场。

 

摄像机。如果没有幼童,摄像机很难进入家用市场,所有的摄像基本上都是拍摄幼儿。

 

有戏的东西有:

 

更快的手机CPU。2011年8月,小米手机发布第一次玩安兔兔跑分时,才一万多分,现在已经十几万分,其性能早就超出了人们的需求,但CPU竞赛尚无停止迹象。多年前,计算机的CPU性能就超过用户所需,更贵的CPU还是卖得动。

 

手机的金属壳。从实际的角度说,金属壳重、凉、容易出现塑形变性、屏蔽电磁信号、不容易设计成方便拆卸后盖。这些都是缺点,金属壳明显不如塑料壳,但它真的流行了。据统计,2015年,金属壳占到了10%,推测说,2016年,金属壳可以达到38%。

 

多悬翼飞行器。俗称无人机,这个东西用于航拍,实际上,没事航拍干啥?但它真的火了,而且持续了很多时间高烧不退。

 

这些凌乱的事实有什么规律吗?每个产品成功或者失败都有自己的原因。我觉得失败产品一个共同点是——试图欺骗眼睛。

 

为什么人们愿意给CPU过剩的能力买单却不愿意为富余的屏幕分辨率买单?很可能是因为前者是模糊评价,人们很容易相信更新的、更快的CPU更好。对超越眼睛能力的分辨率,人们却“眼见为实”,是很难被欺骗的。

 

再高清的会议电视也不如现场参会,一般性的交流电话会议足以。处在夹缝中的会议电视市场一直很小,更主要的是用户即便部署了会议电视,也很少使用。虚拟现实不是新概念,将近30年前,计算机刚刚起步,虚拟现实就是一个对未来畅想的亮点。球募电影则具备360观看的的特征,实际上并不火爆。

 

虚拟现实假设的应用场景主要是游戏,还有人开发基于性的应用。大多数人认为虚拟现实最大的障碍是没有好的应用,一旦好的应用被开发出来,就顺势火爆了。我认为这种杀手级的应用可能永远开发不出来,虚拟现实试图再一次欺骗眼睛,它永远实现不了。正如高清会议取代不了现场,后者的需求是人的社会动物属性决定的,虚拟替代不了实际在一起聚集的需求。

 

“眼见为实”本意是指道听途说不可行,很可能被人添油加醋。有了图像和录像时代,眼见为实被有图有真相取代。我发现了这个古老格言的另外一个含义,眼睛只相信它看到的,虚拟的就是虚拟的,它不会成为现实。

 

(更多华为资讯请关注华为开发者社区,华为自己的对外开放门户:http://developer.huawei.com/cn/ict/ ,不要问我叫啥,别人都叫我雷锋)