关于GCD(Grand Central Dispatch)的用法总结:
dispatch_once_t必须是全局或static变量
这一条算是“老生常谈”了，但我认为还是有必要强调一次，毕竟非全局或非static的dispatch_once_t变量在使用时会导致非常不好排查的bug，正确的如下：
|
1
2
3
4
5
|
//静态变量，保证只有一份实例，才能确保只执行一次
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
//单例代码
});
|
其实就是保证dispatch_once_t只有一份实例。
dispatch_queue_create的第二个参数
dispatch_queue_create，创建队列用的，它的参数只有两个，原型如下：
|
1
|
dispatch_queue_t dispatch_queue_create ( const char *label, dispatch_queue_attr_t attr );
|
在网上的大部分教程里（甚至Apple自己的文档里），都是这么创建串行队列的：
|
1
|
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(
"com.example.MyQueue"
, NULL);
|
看，第二个参数传的是“NULL”。 但是dispatch_queue_attr_t类型是有已经定义好的常量的，所以我认为，为了更加的清晰、严谨，最好如下创建队列：
|
1
2
3
4
|
//串行队列
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(
"com.example.MyQueue"
, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
//并行队列
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(
"com.example.MyQueue"
, DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
|
常量就是为了使代码更加“易懂”，更加清晰，既然有，为啥不用呢~
dispatch_after是延迟提交，不是延迟运行
先看看官方文档的说明：
|
1
|
Enqueue a block
for
execution at the specified time.
|
Enqueue，就是入队，指的就是将一个Block在特定的延时以后，加入到指定的队列中，不是在特定的时间后立即运行！。
看看如下代码示例：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
//创建串行队列
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(
"me.tutuge.test.gcd"
, DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
//立即打印一条信息
NSLog(@
"Begin add block..."
);
//提交一个block
dispatch_async(queue, ^{
//Sleep 10秒
[NSThread sleepForTimeInterval:10];
NSLog(@
"First block done..."
);
});
//5 秒以后提交block
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(5 * NSEC_PER_SEC)), queue, ^{
NSLog(@
"After..."
);
});
|
结果如下：
|
1
2
3
|
2015-03-31 20:57:27.122 GCDTest[45633:1812016] Begin add block...
2015-03-31 20:57:37.127 GCDTest[45633:1812041] First block done...
2015-03-31 20:57:37.127 GCDTest[45633:1812041] After...
|
从结果也验证了，dispatch_after只是延时提交block，并不是延时后立即执行。所以想用dispatch_after精确控制运行状态的朋友可要注意了~
正确创建dispatch_time_t
用dispatch_after的时候就会用到dispatch_time_t变量，但是如何创建合适的时间呢？答案就是用dispatch_time函数，其原型如下：
|
1
|
dispatch_time_t dispatch_time ( dispatch_time_t when, int64_t delta );
|
第一个参数一般是DISPATCH_TIME_NOW，表示从现在开始。
那么第二个参数就是真正的延时的具体时间。
这里要特别注意的是，delta参数是“纳秒！”，就是说，延时1秒的话，delta应该是“1000000000”=。=，太长了，所以理所当然系统提供了常量，如下：
|
1
2
3
|
#define NSEC_PER_SEC 1000000000ull
#define USEC_PER_SEC 1000000ull
#define NSEC_PER_USEC 1000ull
|
关键词解释：
-
NSEC：纳秒。
-
USEC：微妙。
-
SEC：秒
-
PER：每
所以：
-
NSEC_PER_SEC，每秒有多少纳秒。
-
USEC_PER_SEC，每秒有多少毫秒。（注意是指在纳秒的基础上）
-
NSEC_PER_USEC，每毫秒有多少纳秒。
所以，延时1秒可以写成如下几种：
dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 1 * NSEC_PER_SEC);
dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 1000 * USEC_PER_SEC);
dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, USEC_PER_SEC * NSEC_PER_USEC);
最后一个“USEC_PER_SEC * NSEC_PER_USEC”，翻译过来就是“每秒的毫秒数乘以每毫秒的纳秒数”，也就是“每秒的纳秒数”，所以，延时500毫秒之类的，也就不难了吧~
dispatch_suspend != 立即停止队列的运行
dispatch_suspend，dispatch_resume提供了“挂起、恢复”队列的功能，简单来说，就是可以暂停、恢复队列上的任务。但是这里的“挂起”，并不能保证可以立即停止队列上正在运行的block，看如下例子：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(
"me.tutuge.test.gcd"
, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
//提交第一个block，延时5秒打印。
dispatch_async(queue, ^{
[NSThread sleepForTimeInterval:5];
NSLog(@
"After 5 seconds..."
);
});
//提交第二个block，也是延时5秒打印
dispatch_async(queue, ^{
[NSThread sleepForTimeInterval:5];
NSLog(@
"After 5 seconds again..."
);
});
//延时一秒
NSLog(@
"sleep 1 second..."
);
[NSThread sleepForTimeInterval:1];
//挂起队列
NSLog(@
"suspend..."
);
dispatch_suspend(queue);
//延时10秒
NSLog(@
"sleep 10 second..."
);
[NSThread sleepForTimeInterval:10];
//恢复队列
NSLog(@
"resume..."
);
dispatch_resume(queue);
|
运行结果如下：
|
1
2
3
4
5
6
|
2015-04-01 00:32:09.903 GCDTest[47201:1883834] sleep 1 second...
2015-04-01 00:32:10.910 GCDTest[47201:1883834] suspend...
2015-04-01 00:32:10.910 GCDTest[47201:1883834] sleep 10 second...
2015-04-01 00:32:14.908 GCDTest[47201:1883856] After 5 seconds...
2015-04-01 00:32:20.911 GCDTest[47201:1883834] resume...
2015-04-01 00:32:25.912 GCDTest[47201:1883856] After 5 seconds again...
|
可知，在dispatch_suspend挂起队列后，第一个block还是在运行，并且正常输出。
结合文档，我们可以得知，dispatch_suspend并不会立即暂停正在运行的block，而是在当前block执行完成后，暂停后续的block执行。
所以下次想暂停正在队列上运行的block时，还是不要用dispatch_suspend了吧~
“同步”的dispatch_apply
dispatch_apply的作用是在一个队列（串行或并行）上“运行”多次block，其实就是简化了用循环去向队列依次添加block任务。但是我个人觉得这个函数就是个“坑”，先看看如下代码运行结果：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
//创建异步串行队列
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(
"me.tutuge.test.gcd"
, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
//运行block3次
dispatch_apply(3, queue, ^(size_t i) {
NSLog(@
"apply loop: %zu"
, i);
});
//打印信息
NSLog(@
"After apply"
);
|
运行的结果是：
|
1
2
3
4
|
2015-04-01 00:55:40.854 GCDTest[47402:1893289] apply loop: 0
2015-04-01 00:55:40.856 GCDTest[47402:1893289] apply loop: 1
2015-04-01 00:55:40.856 GCDTest[47402:1893289] apply loop: 2
2015-04-01 00:55:40.856 GCDTest[47402:1893289] After apply
|
看，明明是提交到异步的队列去运行，但是“After apply”居然在apply后打印，也就是说，dispatch_apply将外面的线程（main线程）“阻塞”了！
查看官方文档，dispatch_apply确实会“等待”其所有的循环运行完毕才往下执行=。=，看来要小心使用了。
避免死锁！
dispatch_sync导致的死锁
涉及到多线程的时候，不可避免的就会有“死锁”这个问题，在使用GCD时，往往一不小心，就可能造成死锁，看看下面的“死锁”例子：
|
1
2
3
4
|
//在main线程使用“同步”方法提交Block，必定会死锁。
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@
"I am block..."
);
});
|
你可能会说，这么低级的错误，我怎么会犯，那么，看看下面的：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
- (void)updateUI1 {
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@
"Update ui 1"
);
//死锁！
[self updateUI2];
});
}
- (void)updateUI2 {
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@
"Update ui 2"
);
});
}
|
在你不注意的时候，嵌套调用可能就会造成死锁！所以为了“世界和平”=。=，我们还是少用dispatch_sync吧。
dispatch_apply导致的死锁！
啥，dispatch_apply导致的死锁？。。。是的，前一节讲到，dispatch_apply会等循环执行完成，这不就差不多是阻塞了吗。看如下例子：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(
"me.tutuge.test.gcd"
, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_apply(3, queue, ^(size_t i) {
NSLog(@
"apply loop: %zu"
, i);
//再来一个dispatch_apply！死锁！
dispatch_apply(3, queue, ^(size_t j) {
NSLog(@
"apply loop inside %zu"
, j);
});
});
|
这端代码只会输出“apply loop: 1”。。。就没有然后了=。=
所以，一定要避免dispatch_apply的嵌套调用。
灵活使用dispatch_group
很多时候我们需要等待一系列任务（block）执行完成，然后再做一些收尾的工作。如果是有序的任务，可以分步骤完成的，直接使用串行队列就行。但是如果是一系列并行执行的任务呢？这个时候，就需要dispatch_group帮忙了~总的来说，dispatch_group的使用分如下几步：
-
创建dispatch_group_t
-
添加任务（block）
-
添加结束任务（如清理操作、通知UI等）
下面着重讲讲在后面两步。
添加任务
添加任务可以分为以下两种情况：
自己创建队列：使用dispatch_group_async。
无法直接使用队列变量（如使用AFNetworking添加异步任务）：使用dispatch_group_enter，dispatch_group_leave。
自己创建队列时，当然就用dispatch_group_async函数，简单有效，简单例子如下：
|
1
2
3
4
|
//省去创建group、queue代码。。。
dispatch_group_async(group, queue, ^{
//Do you work...
});
|
当你无法直接使用队列变量时，就无法使用dispatch_group_async了，下面以使用AFNetworking时的情况：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
AFHTTPRequestOperationManager *manager = [AFHTTPRequestOperationManager manager];
//Enter group
dispatch_group_enter(group);
[manager GET:@
"http://www.baidu.com"
parameters:nil success:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {
//Deal with result...
//Leave group
dispatch_group_leave(group);
} failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {
//Deal with error...
//Leave group
dispatch_group_leave(group);
}];
//More request...
|
使用dispatch_group_enter，dispatch_group_leave就可以方便的将一系列网络请求“打包”起来~
添加结束任务
添加结束任务也可以分为两种情况，如下：
-
在当前线程阻塞的同步等待：dispatch_group_wait。
-
添加一个异步执行的任务作为结束任务：dispatch_group_notify
这两个比较简单，就不再贴代码了=。=
使用dispatch_barrier_async,dispatch_barrier_sync的注意事项
dispatch_barrier_async的作用就是向某个队列插入一个block，当目前正在执行的block运行完成后，阻塞这个block后面添加的block，只运行这个block直到完成，然后再继续后续的任务，有点“唯我独尊”的感觉=。=
值得注意的是：
dispatchbarrier\(a)sync只在自己创建的并发队列上有效，在全局(Global)并发队列、串行队列上，效果跟dispatch_(a)sync效果一样。
既然在串行队列上跟dispatch_(a)sync效果一样，那就要小心别死锁！
dispatch_set_context与dispatch_set_finalizer_f的配合使用
dispatch_set_context可以为队列添加上下文数据，但是因为GCD是C语言接口形式的，所以其context参数类型是“void *”。也就是说，我们创建context时有如下几种选择：
用C语言的malloc创建context数据。
用C++的new创建类对象。
用Objective-C的对象，但是要用__bridge等关键字转为Core Foundation对象。
以上所有创建context的方法都有一个必须的要求，就是都要释放内存！，无论是用free、delete还是CF的CFRelease，我们都要确保在队列不用的时候，释放context的内存，否则就会造成内存泄露。
所以，使用dispatch_set_context的时候，最好结合dispatch_set_finalizer_f使用，为队列设置“析构函数”，在这个函数里面释放内存，大致如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
void cleanStaff(void *context) {
//释放context的内存！
//CFRelease(context);
//free(context);
//delete context;
}
...
//在队列创建后，设置其“析构函数”
dispatch_set_finalizer_f(queue, cleanStaff);
|