ASP.NET Core 身份验证及鉴权
目录
环境
- VS 2017
- ASP.NET Core 2.2
目标
以相对简单优雅的方式实现用户身份验证和鉴权,解决以下两个问题:
- 无状态的身份验证服务,使用请求头附加访问令牌,几乎适用于手机、网页、桌面应用等所有客户端
- 基于功能点的权限访问控制,可以将任意功能点权限集合授予用户或角色,无需硬编码角色权限,非常灵活
项目准备
-
创建一个ASP.NET Core Web应用程序
- 使用ASP.NET Core 2.2
- 模板选[空]
- 不启用HTTPS
- 不进行身份验证
-
通过NuGet安装
Swashbuckle.AspNetCore
程序包,并在Startup类中启用Swagger支持因为这个示例项目不打算编写前端网页,所以直接使用Swagger来调试,真的很方便。
-
添加一个空的MVC控制器(HomeController)和一个空的API控制器(AuthController)
HomeController.Index()
方法中只写一句简单的跳转代码即可:return new RedirectResult("~/swagger");
AuthController
类中随便写一两个骨架方法,方便看效果。 运行项目,会自动打开浏览器并跳转到Swagger页面。
身份验证
定义基本类型和接口
ClaimTypes 定义一些常用的声明类型常量
IClaimsSession 表示当前会话信息的接口
-
ClaimsSession 会话信息实现类
根据声明类型从ClaimsPrincipal.ClaimsIdentity属性中读取用户ID、用户名等信息。实际项目中可从此类继承或完全重新实现自己的Session类,以添加更多的会话信息(例如工作部门)
IToken 登录令牌接口
包含访问令牌、刷新令牌、令牌时效等令牌IIdentity 身份证明接口
包含用户基本信息及令牌信息-
IAuthenticationService 验证服务接口
抽象出来的验证服务接口,仅规定了四个身份验证相关的方法,如需扩展可定义由此接口派生的接口。方法名 返回值类型 说明 Login(userName, password) IIdentity 根据用户名及密码验证其身份,成功则返回身份证明 Logout() void 注销本次登录,即使未登录也不报错 RefreshToken(refreshToken) Token 刷新登录令牌,如果当前用户未登录则报错 ValidateToken(accessToken) IIdentity 验证访问令牌,成功则返回身份证明 -
SimpleToken 登录令牌的简化实现
这个类提不提供都可以,实际项目中大家生成Token的算法肯定是各不相同的,提供简单实现仅用于演示
编写验证处理器
-
BearerDefaults 定义了一些与身份验证相关的常量
如:AuthenticationScheme
-
BearerOptions 身份验证选项类
从
AuthenticationSchemeOptions
继承而来 BearerValidatedContext 验证结果上下文
-
BearerHandler 身份验证处理器 <= 关键类
覆盖了
HandleAuthenticateAsync()
方法,实现自定义的身份验证逻辑,简述如下:获取访问令牌。从请求头中获取
authorization
信息,如果没有则从请求的参数中获取如果访问令牌为空,则终止验证,但不报错,直接返回
AuthenticateResult.NoResult()
调用从构造函数注入的
IAuthenticationService
实例的ValidateToken()
方法,验证访问令牌是否有效,如果该方法触发异常(例如令牌过期)则捕获后通过AuthenticateResult.Fail()
返回错误信息,如果该方法返回值为空(例如访问令牌根本不存在)则返回AuthenticateResult.NoResult()
,不报错。-
到这一步说明身份验证已经通过,而且拿到身份证明信息,根据该信息创建
Claim
数组,然后再创建一个包含这些Claim
数据的ClaimsPrincipal
实例,并将Thread.CurrentPrincipal设置为该实例。重点:其实,
HttpContext.User
属性的类型正是CurrentPrincipal
,而其值应该就是来自于Thread.CurrentPrincipal
。 构造
BearerValidatedContext
实例,并将其Principal
属性赋值为上面创建的ClaimsPrincipal
实例,然后调用Success()
方法,表示验证成功。最后返回该实例的Result
属性值。
-
BearerExtensions 包含一些扩展方法,提供使用便利
重点在于
AddBearer()
方法内调用builder.AddScheme<TOptions,THandler>()
泛型方法时,分别使用了前面编写的BearerOptions
、BearerHandler
类作为泛型参数。public static AuthenticationBuilder AddBearer(...)
{
return builder.AddScheme<BearerOptions, BearerHandler>(...);
}如果想要自己实现
BearerHandler
类的验证逻辑,可以抛弃此类,重新编写使用新Handler类的扩展方法
实现用户身份验证
说明
这部分是身份验证的落地,实际项目中应该将上面两步(定义基本类型和接口、编写验证处理器)的代码抽象出来,成为独立可复用的软件包,利用该软件包进行身份验证的实现逻辑可参照此示例代码。
实现步骤
Identity 身份证明实现类
-
SampleAuthenticationService 验证服务的简单实现
出于演示方便,固化了三个用户(admin/123456、user/123、tester/123)
-
AuthController 通过HTTP向前端提供验证服务的控制器类
提供了用户登录、令牌刷新、令牌验证等方法。
-
还需要修改项目中
Startup.cs
文件,添加依赖注入规则、身份验证,并启用身份验证中间件。
在ConfigureServices
方法内添加代码://添加依赖注入规则
services.AddScoped<IClaimsSession, ClaimsSession>();
services.AddScoped<IAuthenticationService, SampleAuthenticationService>();
//添加身份验证
services.AddAuthentication(options =>
{
options.DefaultAuthenticateScheme = BearerDefaults.AuthenticationScheme;
options.DefaultChallengeScheme = BearerDefaults.AuthenticationScheme;
}).AddBearer();在
Configure()
方法内添加代码://启用身份验证中间件
app.UseAuthentication();
通过Swagger测试
-
测试登录功能
启动项目,自动进入[Swagger UI]界面,点击
/api/Auth/Login
方法,不修改输入框中的内容直接点击[Execute]按钮,可以见到返回401错误码。在输入框中输入
{"userName": "admin", "password": "123456"}
,然后点击[Execute]按钮,系统验证成功并返回身份证明信息。
记下访问令牌2ad43df2c11d48a18a88441adbf4994a
和刷新令牌9bbaf811ed8b4d29b638777d4f89238e
-
测试刷新登录令牌
点击
/api/Auth/Refresh
方法,在输入框中输入上面获取到的刷新令牌9bbaf811ed8b4d29b638777d4f89238e
,然后点击[Execute]按钮,返回401错误码。原因是因为我们并未提供访问令牌。点击方法名右侧的[锁]图标,在弹出框中输入之前获取的访问令牌
2ad43df2c11d48a18a88441adbf4994a
并点击[Authorize]按钮后关闭对话框,重新点击[Execute]按钮,成功获取到新的登录令牌。
-
测试验证访问令牌
点击
/api/Auth/Validate
方法,在输入框中输入第一次获取的到访问令牌2ad43df2c11d48a18a88441adbf4994a
,然后点击[Execute]按钮,返回400错误码,表明发起的请求参数有误。因为此方法是支持匿名访问的,所以错误码不会是401.将输入框内容修改为新的访问令牌
f37542e162ed4855921ddf26b05c3f25
,然后点击[Execute]按钮,验证成功,返回了对应的用户身份证明信息。
权限鉴定
在ASP.NET Core项目中实现基于角色的授权很容易,在一些权限管理并不复杂的项目中,采取这种方式来实现权限鉴定简单可行。有兴趣可以参考这篇博文ASP.NET Core 认证与授权5:初识授权
但是,对于稍微复杂一些的项目,权限划分又细又多,如果采用这种方式,要覆盖到各种各样的权限组合,需要在代码中定义相当多的角色,大大增加项目维护工作,并且很不灵活。
这里借鉴ABP框架中权限鉴定的一些思想,来实现基于功能点的权限访问控制。
非常感谢ASP.NET Core和ABP等诸多优秀的开源项目,向你们致敬!
不得不说ABP框架非常优秀,但是我并不喜欢使用它,因为我没有能力和精力搞清楚它的详细设计思路,而且很多功能我根本不需要。
思路
ASP.NET Core提供了一个IAuthorizationFilter
接口,如果在控制器类上添加[授权过滤]特性,相应的AuthorizationFilter类的OnAuthorization()
方法会在控制器的Action
之前运行,如果在该方法中设置AuthorizationFilterContext.Result为一个错误的response,Action
将不会被调用。
基于这个思路,我们设计了以下方案:
-
编写一个Attribute(特性)类,包含以下两个属性:
Permissions:需要检查的权限数组
RequireAllPermissions:是否需要拥有数组中全部权限,如果为否则拥有任一权限即可
定义一个
IPermissionChecker
接口,在接口中定义IsGrantedAsync()
方法,用于执行权限鉴定逻辑编写一个AuthorizationFilterAttribute特性类(应用目标为class),通过属性注入
IPermissionChecker
实例。然后在OnAuthorization()
方法内调用IPermissionChecker
实例的IsGrantedAsync()
方法,如果该方法返回值为false,则返回403错误,否则正常放行。
编写过滤器类及相关接口
-
ApiAuthorizeAttribute类
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method)]
public class ApiAuthorizeAttribute : Attribute, IFilterMetadata
{
public string[] Permissions { get; } public bool RequireAllPermissions { get; set; } public ApiAuthorizeAttribute(params string[] permissions)
{
Permissions = permissions;
}
} -
IPermissionChecker接口定义
public interface IPermissionChecker
{
Task<bool> IsGrantedAsync(string permissionName);
} -
AuthorizationFilterAttribute类
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
public class AuthorizationFilterAttribute : Attribute, IAuthorizationFilter
{
[Injection] //属性注入
public IPermissionChecker PermissionChecker { get; set; } = NullPermissionChecker.Instance; public void OnAuthorization(AuthorizationFilterContext context)
{
if(存在[AllowAnonymous]特性) return;
var authorizeAttribute = 从context.Filters中析出ApiAuthorizeAttribute
foreach (var permission in authorizeAttribute.Permissions)
{
//检查各项权限
var granted = PermissionChecker.IsGrantedAsync(permission).Result;
}
if(检查未通过)
context.Result = new ObjectResult("未授权") { StatusCode = 403 };
}
} 配合属性注入提供NullPermissionChecker类,在
IsGrantedAsync()
方法内直接返回true。
实现属性注入
做好上面的准备,我们应该可以开始着手在项目内应用权限鉴定功能了,不过ASP.NET Core内置的DI框架并不支持属性注入,所以还得添加属性注入的功能。
-
定义InjectionAttribute类,用于显式声明应用了此特性的属性将使用依赖注入
/// <summary>
/// 在属性上添加此特性,以声明该属性需要使用依赖注入
/// </summary>
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public class InjectionAttribute : Attribute { } -
添加一个
PropertiesAutowiredFilterProvider
类,从DefaultFilterProvider
类派生public class PropertiesAutowiredFilterProvider : DefaultFilterProvider
{
private static IDictionary<string, IEnumerable<PropertyInfo>> _publicPropertyCache = new Dictionary<string, IEnumerable<PropertyInfo>>(); public override void ProvideFilter(FilterProviderContext context, FilterItem filterItem)
{
base.ProvideFilter(context, filterItem); //在调用基类方法之前filterItem变量不会有值
var filterType = filterItem.Filter.GetType();
if (!_publicPropertyCache.ContainsKey(filterType.FullName))
{
var ps=filterType.GetProperties(BindingFlags.Public|BindingFlags.Instance)
.Where(c => c.GetCustomAttribute<InjectionAttribute>() != null);
_publicPropertyCache[filterType.FullName] = ps;
} var injectionProperties = _publicPropertyCache[filterType.FullName];
if (injectionProperties?.Count() == 0)
return;
//下面是注入属性实例的关键代码
var serviceProvider = context.ActionContext.HttpContext.RequestServices;
foreach (var item in injectionProperties)
{
var service = serviceProvider.GetService(item.PropertyType);
if (service == null)
{
throw new InvalidOperationException($"Unable to resolve service for type '{item.PropertyType.FullName}' while attempting to activate '{filterType.FullName}'");
}
item.SetValue(filterItem.Filter, service);
}
}
} -
还有非常关键的一步,在
Startup.ConfigureServices()
中添加下面的代码,替换IFilterProvider
接口的实现类为上面编写的PropertiesAutowiredFilterProvider
类services.Replace(ServiceDescriptor.Singleton<Microsoft.AspNetCore.Mvc.Filters.IFilterProvider, PropertiesAutowiredFilterProvider>());
实现用户权限鉴定
终于,我们可以在项目内应用权限鉴定功能了。
编码
-
首先,我们定义一些功能点权限常量
public static class PermissionNames
{
public const string TestAdd = "Test.Add";
public const string TestEdit = "Test.Edit";
public const string TestDelete = "Test.Delete";
} -
接着,添加一个新的用于测试的控制器类
[AuthorizationFilter]
[Route("api/[controller]")]
[ApiController]
public class TestController : ControllerBase
{
[Injection]
public IClaimsSession Session { get; set; } [HttpGet]
[Route("[action]")]
public IActionResult CurrentUser() => Ok(Session?.UserName); [ApiAuthorize]
[HttpGet("{id}")]
public IActionResult Get(int id)=> Ok(id); [ApiAuthorize(PermissionNames.TestAdd)]
[HttpPost]
[Route("[action]")]
public IActionResult Create()=> Ok(); [ApiAuthorize(PermissionNames.TestEdit, RequireAllPermissions = false)]
[HttpPost]
[Route("[action]")]
public IActionResult Update()=> Ok(); [ApiAuthorize(PermissionNames.TestAdd, PermissionNames.TestEdit, RequireAllPermissions = false)]
[HttpPost]
[Route("[action]")]
public IActionResult Patch() => Ok(); [ApiAuthorize(PermissionNames.TestDelete)]
[HttpDelete("{id}")]
public IActionResult Delete(int id) => Ok();
}在控制器类上添加了[AuthorizationFilter]特性,除了
CurrentUser()
方法以外,都添加了[ApiAuthorize]特性,所需的权限各不相同,为简化测试所有的Action
都直接返回OkResult
。 -
实现一个用于演示的权限检查器类
public class SamplePermissionChecker : IPermissionChecker
{
private readonly Dictionary<long, string[]> userPermissions = new Dictionary<long, string[]>
{
//Id=1的用户具有Test模块的全部功能
{ 1, new[] { PermissionNames.TestAdd, PermissionNames.TestEdit, PermissionNames.TestDelete } },
//Id=2的用户具有Test模块的编辑和删除功能
{ 2, new[] { PermissionNames.TestEdit, PermissionNames.TestDelete } }
}; public IClaimsSession Session { get; } //通过构造函数注入IClaimsSession实例,以便在权限鉴定方法中获取用户信息
public SamplePermissionChecker(IClaimsSession session)
{
this.Session = session;
} public Task<bool> IsGrantedAsync(string permissionName)
{
if(!userPermissions.Any(p => p.Key == Session.UserId))
return Task.FromResult(false);
var up = userPermissions.Where(p => p.Key == Session.UserId).First();
var granted = up.Value.Any(permission => permission.Equals(permissionName, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase));
return Task.FromResult(granted);
} } -
最后还需要修改项目中
Startup.cs
文件,添加依赖注入规则services.AddSingleton<IPermissionChecker, SamplePermissionChecker>();
因为SamplePermissionChecker类中并没有需要进程间隔离的数据,所以使用单例模式注册就可以了。不过这样一来,因为该类通过构造函数注入了
IClaimsSession
接口实例,在构建Checker类实例时将触发异常。考虑到CliamsSession
类中只有方法没有数据 ,改为单例也并无妨,于是将该接口也改为单例模式注册。
通过Swagger测试
测试未登录时仅可访问
/api/Test/CurrentUser
测试以用户user登录,可以访问
/api/Test/CurrentUser
和GET请求/api/Test/{id}
测试以用户admin登录,可以访问除
/api/Test/Add
以外的接口
测试
编写了命令行程序,用来测试前面实现的Web API服务。
测试不同用户同时访问时Session是否正确
-
测试方法
同时运行三个测试程序,都选择[测试身份验证],然后分别输入不同的用户身份序号,快速切换三个程序并按下回车键,三个测试程序会各自发起100次请求,每次请求间隔100毫秒。
例如同时打开三个命令行终端执行:dotnet .\CustomAuthorization.test.dll
-
测试结果
三个测试程序从后台服务所获取到的当前用户信息完全匹配。
测试以不同用户身份访问需要权限的接口
-
测试方法
预设的权限为:admin=>全部权限,user=>除
Test.Add
以外权限,tester=>无。分别以admin、user、tester三个用户身份请求
/api/test
下的所有接口,并模拟令牌过期的场景。 -
测试结果
可以见到,以过期的令牌发起请求时,后台返回的状态为Unauthorized,当用户未获得足够的授权时后台返回的状态为Forbidden。
测试通过!
重要更新
在实际生产环境中,往往会在控制器方法中调用异步方法来提高并发,例如异步发消息、异步写文件等等。
但是这样一来,之前在HandleAuthenticateAsync()
方法中通过Thread.CurrentPrincipal
属性来保存用户信息的做法就行不通了,因为在调用异步方法后,当前线程已经被改变了。如果获取到的线程是新创建的还好,顶多是Thread.CurrentPrincipal
属性为null
,获取用户失败而已;要是万一从线程池拿到是另一次会话保存的用户信息,那就会发生严重的BUG,导致用户信息混乱。
好在ASP.NET Core提供了另一种获取HTTP上下文的方法,通过注入IHttpContextAccessor
实例,可以读取HttpContextAccessor.HttpContext.User
属性值,也可以修改该属性值,而且不受线程切换的影响。
所以,修改所有读取Thread.CurrentPrincipal
及为该属性赋值的代码,替换为HttpContextAccessor.HttpContext.User
。
ASP.NET Core 2.2之后,必须调用services.AddHttpContextAccessor()
才能注入IHttpContextAccessor实例
从源码仓库中签出一份代码,打开
.\src\Http\Http\src\HttpServiceCollectionExtensions.cs
文件,可以见到代码:services.TryAddSingleton<IHttpContextAccessor, HttpContextAccessor>();
原来HttpContextAccessor是以单例模式注册的,所以就能在多线程之间共享同一实例了。
但是它是如何做到不同会话之间隔离的呢(也就是每次请求的HttpContext实例其实不同),通过查看HttpContextAccessor.cs
代码,发现奥秘就在new AsyncLocal<HttpContextHolder>()
。
之后在TestController
控制器中增加了一个AsyncTest
接口方法,进行了多次测试,具体见下图:
可以见到,在异步方法内,使用await调用了两次异步方法,结果发现经过两次异步调用后,当前线程有时会与第一个异步方法内的线程相同,有时会不同,带有一定的随机性。所以千万不能依赖某些表面上看来合理的规律,使用多线程得非常小心,多尝试多总结,做到安全稳定。
最后
源代码托管在gitee.com
欢迎转载,请在明显位置给出出处及链接。