多线程程序中，子线程是否越多越好？

我现在开发的项目中，涉及到串口数据采集，多块板卡，每块板卡是不同的通讯协议，每块板卡有多个通道（多个COM口），需要用多线程同步（事件驱动方式），是每个板卡各自开辟一个线程好呢（共四、五个）？还是每个COM口开辟一个线程？（十多个线程）

14 个解决方案

#1

不是吧

#2

不是的
因为线程要有开销的
侯捷的翻译的《Win32多线程程序设计》书中 建议 CPU数目×2+2

#3

那一般CPU是单核，开四个线程最合适？？？？

#4

在能满足需要的情况下，线程越少越好。

#5

 对头，线程还是越少越好，同步问题不好控制，再说浪费资源。。。。。。

#6

能不用就不用多线程。

#7

单CPU的情况下，多线程不一定比单线程效率高。

#8

引用 6 楼 jennyvenus 的回复:

能不用就不用多线程。

#9

同

引用 7 楼 yuntianhai 的回复:

单CPU的情况下，多线程不一定比单线程效率高。

#10

多谢多谢LS各位！！！

#11

线程的数目多少需要根据程序的实际应用和机器的配置环境来确定
太多线程肯定不是最有效的

#12

提出多线程的目的在于简化设计，提高开发效率，而不是提高运行效率，基本上运行效率和多线程设计是背道而驰的。
软件设计应该遵循 开发效率 运行效率 2者的平衡，也就是追求低成本。

个人看法

#13

每个板卡各自开辟一个线程好呢（共四、五个）？还是每个COM口开辟一个线程？（十多个线程）

我想还是选择后者的好，每块板卡开辟一个线程的话，你如何实现在个COM之间切换，还是开线程时就把com设置好了

#14

同意。

引用 12 楼 WingForce 的回复:

提出多线程的目的在于简化设计，提高开发效率，而不是提高运行效率，基本上运行效率和多线程设计是背道而驰的。 
软件设计应该遵循 开发效率 运行效率 2者的平衡，也就是追求低成本。 

个人看法