背景：如果有一个类型为int的全局变量a, 线程A对a仅进行读操作，线程B对a仅进行写操作，那么两个线程在操作a时是否需要加锁来保持同步呢?
这个不能简单判断一定要加锁或是不加锁。要分情况讨论。
情况一：如果线程A读取a的目的仅为了显示给界面，或者a满足一定条件后执行某些操作，而在执行这些操作过程中对a是否发生了变化并不关心；一定间隔时间后又同样执行上述操作。这种情况下，就不需要加锁。
理由是，线程A对a进行读取时是完整的读取的，同样线程B对a写也是完成写的；不存在对a读一半或写一半的问题。可能又有新的疑问，这样且不是说对a的操作是原子了，那样的话何必还需要原子变量的类型了，而且对a的操作也不是一条指令能完成的啊。其实这个疑问和“不存在对a读一半或写一半”的说法并不矛盾。因为“不存在对a读一半或写一半”并不是说对a的操作就是原子操作。对写举个例子，a = a + 1, 这个操作毫无疑问肯定不是原子操作。这个语句简单的转换为类似机器语言，第一步，把a读取到一个寄存器中，第二步将寄存器中的值加1，第三步将寄存器中的新值写入a中。既然需要三步操作了，显然就不是原子操作了，那么“不存在对a读一半或写一半”的意思是什么呢？它的意思就是说第二步是一次执行成功的。换句话说，线程B要写a，做了三步操作中任何一步结束，线程A去读a，a仍是一个有效值，只不过a并不一定是一个最新的值。情况一中线程A并不关心a是不是最新的值，只关心a是否由线程B写入的一个合法值就可以了，至于最新值可以通过循环去不断刷新。 也许有人还有疑问，为什么第二步是一次执行成功的呢？难得就不可能执行一半就被其他线程抢去CPU了吗？这个不会，因为有了字节对齐，一个读周期或是一个写周期仅需要一个总线周期，在这个总线周期内就把这个整型变量给处理了, 一个总线周期结束前CPU不会被抢占，就是中断发生也不会导致一个总线周期执行一半时CPU被抢占(CPU是在现行指令结束后响应中断，即运行到最后一个指令周期中的最后一个总线周期中的最后一个T状态时CPU才采样INTR线来查看是否有中断请求)。
情况二：线程A对a仅进行读操作，然后对a进行判断后执行相应的操作，如果这个过程中由于线程B对a进行写操作导致a发生变化而影响这些操作，这种情况下，就需要加锁。
加锁的目的是为了保护数据，如果不需要保护的情况下数据就本身就可以一致，就没有必要加锁, 啰嗦了:)。