[[ From https与http的区别 ]]
什么是HTTPS
HTTPS(Secure Hypertext Transfer Protocol)安全超文本传输协议 它是一个安全通信通道，它基于HTTP开发，用于在客户计算机和服务器之间交换信息。它使用安全套接字层(SSL)进行信息交换，简单来说它是HTTP的安全版。
它是由Netscape开发并内置于其浏览器中，用于对数据进行压缩和解压操作，并返回网络上传送回的结果。
HTTPS实际上应用了Netscape的安 全全套接字层(SSL)作为HTTP应用层的子层。
(HTTPS使用端口443，而不是象HTTP那样使用端口80来和TCP/IP进行通信。)
SSL使 用40 位关键字作为RC4流加密算法，这对于商业信息的加密是合适的。
HTTPS和SSL支持使用X.509数字认证，如果需要的话用户可以确认发送者是谁
https与http的区别
https协议需要到ca申请证书，一般免费证书很少，需要交费。
http是超文本传输协议，信息是明文传输，https 则是具有安全性的ssl加密传输协议
http和https使用的是完全不同的连接方式用的端口也不一样,前者是80,后者是443。
http的连接很简单,是无状态的 HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议 要比http协议安全
HTTPS解决的问题：
1 . 信任主机的问题. 采用https 的server 必须从CA 申请一个用于证明服务器用途类型的证书. 改证书只有用于对应的server 的时候,客户度才信任次主机. 所以目前所有的银行系统网站,关键部分应用都是https 的. 客户通过信任该证书,从而信任了该主机. 其实这样做效率很低,但是银行更侧重安全. 这一点对我们没有任何意义,我们的server ,采用的证书不管自己issue 还是从公众的地方issue, 客户端都是自己人,所以我们也就肯定信任该server.
2 . 通讯过程中的数据的泄密和被窜改
一般意义上的https, 就是 server 有一个证书.
- a) 主要目的是保证server 就是他声称的server. 这个跟第一点一样.
- b) 服务端和客户端之间的所有通讯,都是加密的. i. 具体讲,是客户端产生一个对称的密钥,通过server 的证书来交换密钥. 一般意义上的握手过程. ii. 加下来所有的信息往来就都是加密的. 第三方即使截获,也没有任何意义.因为他没有密钥. 当然窜改也就没有什么意义了.
少许对客户端有要求的情况下,会要求客户端也必须有一个证书.
- a) 这里客户端证书,其实就类似表示个人信息的时候,除了用户名/密码, 还有一个CA 认证过的身份. 应为个人证书一般来说上别人无法模拟的,所有这样能够更深的确认自己的身份.
- b) 目前少数个人银行的专业版是这种做法,具体证书可能是拿U盘作为一个备份的载体.像我用的交通银行的网上银行就是采取的这种方式。 HTTPS 一定是繁琐的. a) 本来简单的http协议,一个get一个response. 由于https 要还密钥和确认加密算法的需要.单握手就需要6/7 个往返. i. 任何应用中,过多的round trip 肯定影响性能. b) 接下来才是具体的http协议,每一次响应或者请求, 都要求客户端和服务端对会话的内容做加密/解密. i. 尽管对称加密/解密效率比较高,可是仍然要消耗过多的CPU,为此有专门的SSL 芯片. 如果CPU 信能比较低的话,肯定会降低性能,从而不能serve 更多的请求.
SSL简介
SSL是Netscape公司所提出的安全保密协议，在浏览器(如Internet Explorer、Netscape Navigator)和Web服务器(如Netscape的Netscape Enterprise Server、ColdFusion Server等等)之间构造安全通道来进行数据传输，SSL运行在TCP/IP层之上、应用层之下，为应用程序提供加密数据通道，它采用了RC4、MD5 以及RSA等加密算法，使用40 位的密钥，适用于商业信息的加密。同时，Netscape公司相应开发了HTTPS协议并内置于其浏览器中，HTTPS实际上就是SSL over HTTP，它使用默认端口443，而不是像HTTP那样使用端口80来和TCP/IP进行通信。HTTPS协议使用SSL在发送方把原始数据进行加密，然 后在接受方进行解密，加密和解密需要发送方和接受方通过交换共知的密钥来实现，因此，所传送的数据不容易被网络黑客截获和解密。 然而，加密和解密过程需要耗费系统大量的开销，严重降低机器的性能，相关测试数据表明使用HTTPS协议传输数据的工作效率只有使用HTTP协议传输的十 分之一。假如为了安全保密，将一个网站所有的Web应用都启用SSL技术来加密，并使用HTTPS协议进行传输，那么该网站的性能和效率将会大大降低，而 且没有这个必要，因为一般来说并不是所有数据都要求那么高的安全保密级别，所以，我们只需对那些涉及机密数据的交互处理使用HTTPS协议，这样就做到鱼与熊掌兼得。总之不需要用https 的地方,就尽量不要用
[[ From HTTPS的七个误解 ]]
误解七：HTTPS无法缓存
许多人以为，出于安全考虑，浏览器不会在本地保存HTTPS缓存。实际上，只要在HTTP头中使用特定命令，HTTPS是可以缓存的。
微软的IE项目经理Eric Lawrence写道：
"说来也许令人震惊，只要HTTP头允许这样做，所有版本的IE都缓存HTTPS内容。比如，如果头命令是Cache-Control: max-age=600，那么这个网页就将被IE缓存10分钟。IE的缓存策略，与是否使用HTTPS协议无关。（其他浏览器在这方面的行为不一致，取决于你使用的版本，所以这里不加以讨论。）"
Firefox默认只在内存中缓存HTTPS。但是，只要头命令中有Cache-Control: Public，缓存就会被写到硬盘上。下面的图片显示，Firefox的硬盘缓存中有HTTPS内容，头命令正是Cache-Control:Public。
误解六：SSL证书很贵
如果你在网上搜一下，就会发现很多便宜的SSL证书，大概10美元一年，这和一个.com域名的年费差不多。而且事实上，还能找到免费的SSL证书。
在效力上，便宜的证书当然会比大机构颁发的证书差一点，但是几乎所有的主流浏览器都接受这些证书。
误解五：HTTPS站点必须有独享的IP地址
由于IPv4将要分配完毕，所以很多人关心这个问题。每个IP地址只能安装一张SSL证书，这是毫无疑问的。但是，如果你使用子域名通配符SSL证书（wildcard SSL certificate，价格大约是每年125美元），就能在一个IP地址上部署多个HTTPS子域名。比如，https://www.httpwatch.com和https://store.httpwatch.com，就共享同一个IP地址。
另外，UCC（统一通信证书，Unified Communications Certificate）支持一张证书同时匹配多个站点，可以是完全不同的域名。SNI（服务器名称指示，Server Name Indication）允许一个IP地址上多个域名安装多张证书。服务器端，Apache和Nginx支持该技术，IIS不支持；客户端，IE 7+、Firefox 2.0+、Chrome 6+、Safari 2.1+和Opera 8.0+支持。
误解四：转移服务器时要购买新证书
部署SSL证书，需要这样几步：
1. 在你的服务器上，生成一个CSR文件（SSL证书请求文件，SSL Certificate Signing Request）。
2. 使用CSR文件，购买SSL证书。
3. 安装SSL证书。
这些步骤都经过精心设计，保证传输的安全，防止有人截取或非法获得证书。结果就是，你在第二步得到的证书不能用在另一台服务器上。如果你需要这样做，就必须以其他格式输出证书。
比如，IIS的做法是生成一个可以转移的.pfx文件，并加以密码保护。
将这个文件传入其他服务器，将可以继续使用原来的SSL证书了。
误解三：HTTPS太慢
使用HTTPS不会使你的网站变得更快（实际上有可能，请看下文），但是有一些技巧可以大大减少额外开销。
首先，只要压缩文本内容，就会降低解码耗用的CPU资源。不过，对于当代CPU来说，这点开销不值一提。
其次，建立HTTPS连接，要求额外的TCP往返，因此会新增一些发送和接收的字节。但是，从下图可以看到，新增的字节是很少的。
第一次打开网页的时候，HTTPS协议会比HTTP协议慢一点，这是因为读取和验证SSL证书的时间。下面是一张HTTP网页打开时间的瀑布图。
同一张网页使用HTTPS协议之后，打开时间变长了。
建立连接的部分，大约慢了10%。但是，一旦有效的HTTPS连接建立起来，再刷新网页，两种协议几乎没有区别。先是HTTP协议的刷新表现：
然后是HTTPS协议：
某些用户可能发现，HTTPS比HTTP更快一点。这会发生在一些大公司的内部局域网，因为通常情况下，公司的网关会截取并分析所有的网络通信。但是，当它遇到HTTPS连接时，它就只能直接放行，因为HTTPS无法被解读。正是因为少了这个解读的过程，所以HTTPS变得比较快。
误解二：有了HTTPS，Cookie和查询字符串就安全了
虽然无法直接从HTTPS数据中读取Cookie和查询字符串，但是你仍然需要使它们的值变得难以预测。
比如，曾经有一家英国银行，直接使用顺序排列的数值表示session id:
黑客可以先注册一个账户，找到这个cookie，看到这个值的表示方法。然后，改动cookie，从而劫持其他人的session id。至于查询字符串，也可以通过类似方式泄漏。
误解一：只有注册登录页，才需要HTTPS
这种想法很普遍。人们觉得，HTTPS可以保护用户的密码，此外就不需要了。Firefox浏览器新插件Firesheep，证明了这种想法是错的。我们可以看到，在Twitter和Facebook上，劫持其他人的session是非常容易的。
咖啡馆的免费WiFi，就是一个很理想的劫持环境，因为两个原因：
1. 这种WiFi通常不会加密，所以很容易监控所有流量。
2. WiFi通常使用NAT进行外网和内网的地址转换，所有内网客户端都共享一个外网地址。这意味着，被劫持的session，看上去很像来自原来的登录者。
以Twitter为例，它的登录页使用了HTTPS，但是登录以后，其他页面就变成了HTTP。这时，它的cookie里的session值就暴露了。
也就是说，这些cookie是在HTTPS环境下建立的，但是却在HTTP环境下传输。如果有人劫持到这些cookie，那他就能以你的身份在Twitter上发言了。