ASP.NET控件<ASP:Button /> html控件<input type="button">区别联系

ASP.NET控件<ASP:Button />-------html控件<input type="button">
杨中科是这么说的：asp和input是一样的东西

服务器只认识input，我们可以直接写input

但是asp是要把自己自动翻译成input再交给服务器的。其实是一样的东西

写写我看到的区别：
asp控件，直接可以用c#编程
input加上 runat=“server” 也被c#编程了

说白了，两个是一样的东西，呵呵~~~，现在明白牛腩购物网中，小牛为什么把input全部都改成课asp了。

HTML控件是为了兼容性考虑的，如果你直接用ASP.NET独有的控件，这个网页就不能再其他程序中正常编辑，比如Dreamweaver，这样不方便网页设计师和程序开发人员的分工协作。还有一些Javascript对ASP.NET控件的兼容性也不太好；

另外ASP.net控件或多或少会消耗一些服务器资源，这些控件最终会经过服务器的转换成为HTML控件，这一转换是要消耗资源的，但是这种消耗微乎其微。
比如<ASP:Textbox>对应<input type="text>， <ASP:button>对应<input type="button">或者<input type="submit>， <ASP:Label>对应<Span>

所以一般情况下能用ASP.NET控件的尽量用ASP.NET控件，它的功能远比HTML控件强大。另外上传文件也可以用ASP.NET控件。

Dreamweaver是做设计用的，不是搞编程，而且他不只为ASP.NET服务，其他服务器端编程技术比如PHP，JSP都是以HTML控件为基础，不像ASP.NET设计了一套独有的控件。

还有“一个在服务器运行、一个在客户端运行”你这个理解是错误的，即使是HTML控件加上runat="server"也一样是在服务器端运行。

Web控件和Html控件虽然好多功能相同并且长得很像
   但是它们的内部实现机制是完全不一样的
   Web控件要比Html控件执行效率要好

   1. 使用起来也相当方便,举个简单的例子,例如Button的生成:
   Html控件是将庞大控件集合全部弄到页面中，用到哪个功能，就设置一下属性,如下:
   <input type=submit/button runat=server>
   这样会占用相当大的控件资源

   Web控件是将集成式的拆解成单功能的：
   <asp:button id="btnOK" />
   这样就可以节省不必要的控件所占用的资源了

   2.Web控件具有回送功能,能够用ViewState维持控件的状态.
    Html控件则不能,当点击页面的操作，其状态就会丢失.
    可以做这样的一个实验:
    I. 分别建立两个文件: a.html b.aspx
    II.在a.html页面中加Html控件的RadioButton和一个button，
    在b.aspx中加Web控件的RadioButton和一个button
    IIl直接双击浏览器运行,b.aspx通过IIS运行
    IV.在a.html运行界面中，选中RadioButton,再单击Button按钮，会发现RadioButton会
    取消选中(丢失其状态),但在b.aspx页面执行同样的操作，RadioButton不会丢失，因为ViewState
    给它保存了状态. 您可以在运行界面点击浏览器菜单"查看"->“源文件",打开Html代码文件，
    找到加密后的ViewState,类似于下面:
    <input type="hidden" name="_VIEWSTATE" value="dDw0ajfmafmjfzzmj4"/>
    其实ViewState实现原理也是将一些信息放到隐藏的一个控件中，并且asp.net生成的ViewState信息

    是存储在客户端的
    这里要注意的一点是：
    只有当格式为*.aspx文件，并且控件具有属性:"runat=server"时，回送功能才能打开


   3. Html控件与Web控件最大的区别是它们对事件处理的方法不同。对于Html窗体控件，
   当引发一个事件时，浏览器会处理它。但对于Web控件，事件仅由浏览器生成，但浏览
   器不会处理它，客户端要给服务器发个信息，告诉服务器处理事件。不过有些事件，
   比如:
    按下键/移动/鼠标等事件，Asp.net中没有这些事件
    (因为这些事件即时性强，服务器处理得不够及时)，这时候Html控件就发挥其作用了，结合Html事件

    协助完成.

   如下是一些Html常用的事件:
   在浏览器上执行的Html控件事件:

   单击时触发:
   <INPUT type="button" value="Click Me" onclick="alert('Hi,你好!');">

   鼠标弹起时触发:
   <INPUT type="button" value="Click Me" onmouseup="alert('Hi,你好!');">

   //悬浮在控件上方时触发
   <INPUT type="button" value="Click Me" onmouseover="alert('Hi,你好!');">

   //鼠标在控件上方移动时触发
   <INPUT type="button" value="Click Me" onmousemove="alert('Hi,你好!');">

   //双击控件时触发
   <INPUT type="button" value="Click Me" ondblclick="alert('Hi,你好!');">

   //当焦点在控件时，按键时触发
   <INPUT type="button" value="Click Me" onkeypress="alert('Hi,你好!');">

   //按键按下时触发
   <INPUT type="button" value="Click Me" onkeydown="alert('Hi,你好!');"$amp;>amp;$nbsp;

在不需要与后台进行交互时就使用HTML控件，它的占用的资源比较少，速度也比较快,在需要与后台进行交互时，就使用WEB控件，或者在HTML   控件上加上runat="server"   也可以将一个HTML控件转换成交互控件，但这样占用的资源就和Web控件没任何分别了。
       WEB控件可以响应服务器端事件，可以在后台代码中设置相关属性和方法等！HTML不可， WEB服务器控件需要通过服务器处理后译为HTML控件再发送给浏览器，所以比较耗费服务器资源，并由于有IEWSTATE，所以在回送的时候会保持控件状态（也可以设置不保存）也因此增加了回送信息量。HTML直接发送到浏览器，不另耗费服务器资源，但无状态保存！
       获得HTML控件的值   需要使用REQUEST的FORM   方法，WEB控件就可以直接通过属性直接处理！
所以，一般来说，对于不需要保存控件状态，并无什么对值处理的地方就可以使用HTML 如果需要对控件进行动态的处理，或要保存其状态等   就可以WEB服务器控件！WEB服务器控件用起来个人认为要方便些，但是就是另外多耗费服务器资源！
    很多书上都说，考虑性能的话在能不用WEB服务器控件的地方就尽量不用。
    什么时候用什么时候不用还是要看具体情况，在条件宽松的情况下就看个人习惯了

秒客网

ASP.NET控件 html控件区别联系

相关文章