文件名称：错失了澄清数字时代学生的首次修订权的机会-研究论文
文件大小：532KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 11:11:20
论文研究
在过去的十年中，联邦巡回法院一直在努力解决这一问题，即学校官员在宪法上是否可以对学生进行校外电子演讲进行纪律处分。 在2015年之前，三个联邦巡回法院通过应用模糊测试将学校权限扩展到校园外电子演讲，该测试允许学校官员远远超出最高法院在Tinker v。Des Moines Independent中具有里程碑意义的判决中提及的标志性“校舍之门”。社区学区，393 US 503（1969）另外两个联邦巡回法院通过以其他理由决定审理这些案件，从而完全避免了这个问题。 2015年，第五巡回上诉法院成为第一个对此问题进行处理的第六巡回法院，该法院发布了一项高度分散的裁决，其中多名法官敦促最高法院就这一重要的宪法问题提供指导。 在第五巡回法院的案子中提出了要求获得证书的请求，但在2016年2月，就在安东尼·斯卡利亚大法官意外去世的几天后，最高法院驳回了证书请求。 因此，由八名成员组成的法院错过了解决这一重要的第一修正案问题的机会。 本文回顾了联邦巡回法院针对学校官员对学生校外电子演讲的权限范围而采取的各种方法。 然后，本文提出了一个分析框架，该框架将在保护学生的言论*权的同时，保留学校官员确保学校社区安全和福祉的能力。