如何不对平权行动撒谎-研究论文

【文件属性】：
文件名称：如何不对平权行动撒谎-研究论文
文件大小：2.52MB
文件格式：PDF
更新时间：2021-06-09 19:27:30
bar exam mismatch 随着对具有种族意识的招生政策的挑战再次通过联邦法院推进，宣布确定平权行动在各种教育环境中的更广泛影响的研究正在通过友好和专家证词影响这场诉讼。 因此，至关重要的是，用于支持平权行动辩论双方当事人主张的实证研究坚持因果推断的基本原则。 然而，关于因果推断的文献既庞大又密集，因此，许多法官、律师、立法者和非专业人士都对理解平权行动的预期和非预期后果感兴趣，但无法理解这场辩论——尤其是在定量分析时。问题双方的社会科学家似乎从相同的数据中得出相互矛盾（尽管不一定同样可信）的推论。 这篇文章的目的是向不知情的人揭示可信的因果推断的核心要求，强调对这些规则的疏忽（有时是完全无视）如何混淆了关于平权行动在法学院和大学招生中的影响的辩论更普遍。 本文实证检验了影响现有法学院平权行动研究的六个主要缺陷：(1) 后处理偏差，(2) 无React偏差，(3) 省略变量偏差，(4) 内插偏差，(5) 外推偏差，以及(6)测量误差偏差。 我通过描述使用当前可用数据对法律教育中平权行动的影响进行科学合理的审查来结束本文。 虽然没有任何因果推断方法是绝对可靠的，但细心的分析师可以尝试减轻这些偏见的影响。