文件名称：公有领域的案例-研究论文
文件大小：3.62MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 09:26:31
intellectual property public domain open
在过去的几十年中，开放许可证运动在软件和内容领域被证明是非常成功的。 此类运动部分基于这样的信念，即更大的使用*会触发创新活动，而创新活动要优于限制性IP方法所产生的活动。 具有讽刺意味的是，这种开放许可运动也依靠知识产权来促进其*和开放的愿景。 他们通过IP许可来这样做，尽管IP许可具有很大的*度，但同时也向用户强加了某些条件，例如软件世界中的“ copyleft”要求。 由于担心如果没有知识产权和此类条件，便会发生公地悲剧，因此这种运动依赖于这种基于知识产权的方法。 本文认为，这种基于IP的方法虽然一开始可能会有所帮助，但现在已不再必要，并且实际上阻止了这些运动发挥其全部潜力。 基于IP的方法会在不抵消收益的情况下引起大量交易成本，从而造成反公地悲剧，从而产生这种效果。 基于IP的方法还会在未来产生IP巨魔的风险，尤其是在版权领域。 此外，所产生的反公共信息对于防止人们担心的公地悲剧是不必要的，因为大多数公开运动的贡献者这样做都是出于与公地故事的典型悲剧不符的原因。 然后，文章研究了公共领域方法的好处，并认为这种方法将减少浪费的交易成本，限制IP巨魔的可能性，仍然可以满足那些在公开许可下提供材料的目的，并更好地与规范保持一致。这种运动的宗旨。 总而言之，本文评估了“公共领域法”的优点，这将有助于解决在将材料专用于公共领域方面目前存在的障碍，并基于开放许可运动的经验和论点提出与创新有关的一些理论含义。这篇文章。