文件名称：智能合约和僵化的代价-研究论文
文件大小：375KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-09 01:22:01
smart contracts blockchain contract law
“智能合约”是用计算机代码构建并存储在区块链中的去中心化协议。 支持者设想了一个未来，将仅使用智能合约进行商业交易，从而避免了合同起草，司法干预，机会主义行为和书面语言固有的歧义所带来的高额费用。 这些分散的仅代码合同是数十年来寻求消除传统书面协议中效率低下问题的一部分。 电子数据交换（EDI）是1970年代的一种签约技术，其设计目标是相同的，并且倍受赞誉。 评论员想象着公司交易方式的革命，并且完全摆脱了类似于纸质合同的任何事物。 最终，EDI未能实现这些目标-它授权而不是规避了人类决策者及其“低效”的达成协议的方式。 通过这样做，EDI成功地降低了一些交易成本，同时保留了有效形式的合同灵活性。 实际上，智能合约在技术上比EDI更先进。 智能合约脚本语言提供了广泛的操作范围和更大的可伸缩性。 公司的运营和财务基础架构是数字化的。 智能合约可以直接与这些系统交互，而EDI最终依赖于人类中介。 智能合约革命的支持者并未将技术描述为增强人类活动的一种方式。 他们认为这可以取代协议形成和履行的每个阶段。 从纯粹的技术角度来看，它们可能是正确的。 但是，从人工语言合同的转变带来了新的效率低下的问题。 这些源于智能合约的三个特征：自动化，要求每个协议都由完全定义的条款形成； 权力下放，其条件取决于第三方的验证； 以及匿名性，从而消除了使用商业环境来赋予协议条款以含义的麻烦。 结果，在动荡的环境中或协议存在不确定性的情况下签订智能合约的成本非常高。 另一方面，语义契约是灵活的。 它们使当事方能够使用标准（通常定义的合同条款）来创建可执行协议，而无需完全了解将来可能发生的情况。 标准还允许当事方将商业惯例Swift地纳入其协议中，从而避免了明确但冗长的谈判的需要。 而且一旦达成并执行了协议，当事方就可以通过非正式修改或有选择地执行违约行为*地动态调整其关系。 这两种形式的灵活性-语言歧义性和执行*裁量权-在签约过程中创造了重要的效率。 通过消除这种灵活性，智能合约将带来比其寻求解决的成本更为严峻和棘手的成本。