文件名称：数字平台和创新：创新政策和监管的经验教训-研究论文
文件大小：1.12MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 17:07:52
Platforms innovation
对数字平台日益增长的市场力量的不安引发了对补救政策措施的广泛讨论。 一种担忧是平台市场的高度集中正在阻碍数字创新。 一种更狭隘的断言是，数字平台的主导地位正在使创新偏向于以牺牲公共利益为代价有利于股东的方向。 本文批判性地检验了这些潜在令人不安的结果的有效性、它们可能实现的条件以及可以采取哪些措施来减轻它们。我们利用创新经济学和创新管理的见解来解决三组问题：首先，论文开发了一个理论框架，以加深我们对数字平台与创新之间多方面关系的理解。 其次，它讨论了哪些数据和指标可用于从经验上检查这些相互作用。 第三，它讨论了对数字平台政策设计的影响。 创新经济学借鉴了计算机科学、管理学等学科，探索了不同类型的创新，包括模块化的、架构的、渐进的、激进的、独立的、相互依存的、系统的创新。 此外，它还研究了互补创新系统中业务流程的协调需求。 我们的方法允许识别平台经济中多个共存的创新过程，每个过程都遵循不同的经济逻辑。概念分析，以及一组初步的相关创新数据，表明平台对创新既有积极影响，也有消极影响。 例如，它们促进附属市场参与者之间的协调，扩大创新机会空间。 此外，他们巨大的资本和财务资源使他们能够从事高风险/高回报的创新项目。 与此同时，随着时间的推移，他们在数据和广告市场的主导地位可能会减少该行业的整体创新活动。 最后，平台可能会使初创公司的创新实验偏向于增加他们与平台参与者建立联系或出售给平台参与者的机会的方向。 这些相互矛盾的效果的净效果是先验的并不清楚，可能会受到政策的影响。本文最后讨论了初步的政策含义。 一个关键的见解是，创新经济学视角将监管和其他数字政策的重点从具体的详细干预转移到更广泛的市场规则设计上。 它还为支持制度和组织的多样性提供了强有力的论据。 最有可能的是，下一代数字技术的全部创新潜力将在众多私人、公共和非营利参与者之间的竞争中得到最好的探索。