文件名称：欧盟成员国的自动化决策：欧盟国家立法中算法决策的解释权和其他“适当的保障措施”-研究论文
文件大小：723KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 07:11:22
Right to Explanation; Automated
本文的目的是分析最近批准的在自动化决策（禁止、例外、保障）领域实施 GDPR 的成员国法律：分析了所有国家立法，特别是 9 个成员国根据 GDPR 第 22(2)(b) 条（比利时、荷兰、法国、德国、匈牙利、斯洛文尼亚、奥地利、英国、爱尔兰）的要求，法律涉及提供特定豁免和相关保障措施的自动化决策。方法非常多样化：条款的范围可以很窄（只是产生法律或类似重大影响的自动决策）或广泛（具有不利影响的任何决定），甚至提出的具体保障措施也非常多样化。考虑到这一概述，文章还将解决以下问题：成员国是否可以*扩大自动化决策监管的范围？ 正如一些成员国似乎确认的那样，GDPR 第 22 条允许“积极决定”吗？ 哪些保障措施可以更好地保障数据主体的权利和*？ 特别是，虽然大多数成员国只提到了第 22 条第 3 款中提到的三项保障措施（即主体表达观点的权利；获得人工干预的权利；对决定提出异议），三种方法似乎非常具有创新性： a) 一些国家保证对算法决定的易读性/解释权（法国和匈牙利）； b) 其他国家（爱尔兰和英国）通过有效的问责机制（例如通知、解释为什么不接受此类争论等）来规范对算法决策的人为干预； c) 另一个国家（斯洛文尼亚）需要一种创新形式的自动决策*影响评估。