文件名称：域名争议中的“摘要”和“附件”：侵权，违法行为还是恶意？ （域名争议中的“摘要”和“附件”：侵权，侵权或不诚实）-研究论文
文件大小：6.01MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 08:45:01
论文研究
荷兰语：目录：本书摘要和以下附录：1. .nl域名仲裁规定； 2.统一域名争议解决政策； 3.由DNS BE管理的.be域名内域名注册的一般条款和条件； 4.关于非法注册域名的法案。 图书信息：本书处理域名争议，并与统一域名争议解决政策（UDRP）进行比较，分析了荷兰，比利时的法律依据和判例法。 讨论了商标侵权，商标名称侵权，侵权和“对各种替代性争议解决政策不诚实的原则”。 继本书和作者于2003年http://ssrn.com/abstract=2003817撰写的文章以及2002年较早的文章http://ssrn.com/abstract=2003773撰写的文章之后，荷兰.nl域名授权机构发生了变化（SIDN ）在2008年采用了其政策，并根据作者的发现，以类似于UDRP的ADR计划代替了它。 英文：内容：本书摘要和以下附件：1. .nl域名仲裁政策； 2.统一域名争议解决政策； 3. DNS BE管理的.be域的一般条款和条件； 4.在比利时反对非法注册域名的提案。 图书信息：本书处理域名争议，并与统一域名争议解决政策（UDRP）相比，分析了荷兰和比利时的法律依据和判例法。 讨论了商标侵权，商标侵权，侵权以及各种替代性争议解决政策中的“恶意”原则。 针对本书和该作者于2003年发表的文章http://ssrn.com/abstract=2003817以及同一作者于2002年发表的上一篇文章http://ssrn.com/abstract=2003773的回应，荷兰语.nl -域名机构（SIDN）在2008年更改了其政策，并以类似于UDRP的ADR政策取代了该政策，以与该作者的发现同步。