隐私悖论 2.0-研究论文

【文件属性】：
文件名称：隐私悖论 2.0-研究论文
文件大小：312KB
文件格式：PDF
更新时间：2021-06-09 15:36:50
privacy internet 个人始终表达与其与第三方的社交、消费和商业互动相关的重大隐私问题，以及通过拒绝披露个人信息来解决这些问题的具体意图。 在在线环境中尤其如此。 然而，在实践中，我们很容易地提供我们的个人信息，但似乎很少考虑这样做的风险，也很少有回报的价值。 这种现象通常被称为隐私悖论，表明个人声称的意图与其实际披露行为之间存在不一致。 尽管它在社会科学的许多领域都是一个成熟的概念，但法律学术通常未能以任何有意义的方式解决隐私悖论。 这种失败削弱了法律学术对隐私政策形成的影响，同时提升了传统上不太关注人格、自主和控制等核心隐私价值的领域的作用——尤其是经济学、合同法、营销理论和计算机科学. 社交网站的出现只会加深悖论，加剧披露的速度和深度，并进一步边缘化没有认真考虑其在制定隐私政策中的作用的法律学术。 关注最后一点，本文的目标是将当前的个人信息市场和隐私悖论描述为市场扭曲的产物。 然后，它确定了两种独特的现象，它们通过在市场中创造新的强大扭曲，加强个人数据披露的速度和深度来改变隐私悖论的条件。 第一个是社会组织的转变，它促使个人加入社交网站并在这些网络上或向这些网络披露大量个人信息。 二是信息交换协议基本结构的改变，允许社交网站作为个人信息在社交交换中的第三方受益人退居幕后。 然后，本文通过简要介绍有关规范个人信息的收集、存储、使用和传输的各种建议，阐述了考虑这些现象对隐私政策形成的影响的必要性。 它认为，这些提议中有许多是被误导的，要么是因为它们未能充分解决估值和同意问题而对个人信息保护不足，要么是因为未能充分保护具有社会价值的通信平台的功能而过度保护。 最后，本文试图简要概括一个更可行的解决方案的大致轮廓，该解决方案不是改革当前的隐私保护通知和选择系统，而是以用户期望为指导，对数据收集、存储的边缘施加最小限制。 、使用和转移做法。 尽管对同意的范围施加了一定的界限，但围绕隐私实践的社会规范的谈判和发展仍有很大的空间。