文件名称：揭秘数据互操作性在访问和共享辩论中的作用-研究论文
文件大小：319KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 11:12:33
Data sharing data
在当前的数据访问和共享辩论中，数据互操作性被广泛认为是有效获得进一步数据重用的经济福利增强效果的关键。 尽管我们同意，但无法直接回答数据互操作性对数据访问的作用。 首先，数据互操作性作为一种技术机制，是一些受监管的数据访问权限的固有部分。 在这些特殊情况下，数据互操作性是有效（重新）使用数据的关键推动因素。 这个例子显示了在相应的访问权义务范围内解决数据互操作性的相关性。 它还表明，如果失败源于缺乏有效的数据使用或潜在的锁定，那么从市场失败的角度来看，互操作性成为关键。 数据互操作性与数据访问制度密切相关的另一个例子是数字平台。 然而，数字市场有“小费”的倾向。 这种趋势不是自然的，而是由个人实践引起的，例如互操作性的障碍。 为此，让占主导地位的在线平台公司承担额外的互操作性义务和更严格的监控可能是控制滥用市场力量的有效方法。 同样，当前 EC 为欧洲数字主权铺平道路的雄心在很大程度上取决于在数据访问和重用的背景下设计数据互操作性政策。 考虑到这一背景，我们的贡献回答了立法机关何时以及如何解决作为数据质量前提条件的数据互操作性的问题。 该论文汇集了数据互操作性的技术、法律和经济方面，在数据共享辩论中对其进行了概念化。 它首先阐述了当前数据访问和数据治理框架中的互操作性概念。 以下是对不同技术互操作性促进者和可能阻碍数据互操作性的现有法律框架的分析。 API 的争论仍在继续，并为专有权的正常运作带来了基本问题。 知识产权和商业秘密保护在多大程度上会妨碍数据互操作性？ 为 API 提供知识产权或商业秘密保护，无论是在提高其提供的激励措施还是对竞争的影响方面，都会产生什么影响？ 本文继续考虑采用更规范的数据互操作性方法的利弊。 数据互操作性应仅被视为达到目的的手段，而不应视为目的本身。 它应该被视为更广泛的数据共享和访问讨论的一部分，同时反映正面和负面影响。 为此，数据治理解决方案领域内的公法方法似乎更受欢迎。 此类治理解决方案还可能需要更一致的解决方案，以解决数据中相互冲突的知识产权、数据库特殊性和商业秘密保护，目前也未对这些问题进行彻底和明确的评估。 这些冲突需要对重叠的专有权及其可重用性选项进行更全面的评估。