文件名称：市场参与者能否准确（足够）报告他们的偏好？-研究论文
文件大小：1.17MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-30 04:34:47
论文研究
在机制设计理论中，通常假设代理可以完美地报告他们的偏好，即使在这种假设使现实紧张的复杂环境中也是如此。 我们通过实验测试了真实的市场参与者是否可以“足够准确地”报告他们对课程安排的真实偏好，以实现一种新的课程分配机制，即从平等收入中近似竞争均衡 (A-CEEI)，以实现其理论收益。 为了使用市场参与者的真实偏好（即，而不是市场设计实验中典型的人为“诱导偏好”），我们开发了一种新的实验方法。 我们的方法，即“诱发偏好”方法，通过一系列二元选择从受试者中生成偏好数据。 这些二元选择表明，受试者更喜欢他们在 A-CEEI 下构建的时间表，而不是在现有机制下构建的时间表，竞标点拍卖，并且 A-CEEI 减少了嫉妒，表明受试者能够足够准确地报告他们的偏好以实现效率和 A-CEEI 的公平利益。 然而，偏好报告错误确实对机制性能产生了有意义的损害。 一种可识别的错误模式是，与顺序偏好信息相比，受试者更难报告基数偏好信息。 该实验有助于说服沃顿商学院采用新机制，并有助于指导其实际实施的各个方面，尤其是在偏好报告方面。