文件名称：GDPR近视：完善的法规最终如何在广告技术方面使Google受到青睐-研究论文
文件大小：1.24MB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-09 14:37:17
GDPR privacy Google platforms ad
本文表明，虽然GDPR是欧盟数字隐私法规的核心，可以说通过增强对数字服务用户的保护和加强数据主体的权利而取得了积极成果，但它也对欧盟产生了不利影响。通过加强Google和其他大型在线平台在数字市场上的地位来进行竞争，与此同时，欧盟委员会也对这些公司所拥有的市场力量表示了担忧。 这就是我们对“ GDPR近视”的理解：GDPR在努力改善对数据主体的保护的同时，使当今数字市场面临的主要问题之一恶化，即市场集中度提高和竞争能力下降。 更糟糕的是，GDPR为Google提供了一种工具，可以通过减少对他们经营业务所需数据的访问来伤害竞争对手。 本文关注于GDPR对所谓的“广告技术”行业中竞争的不利影响，该行业包括为在线内容的广告商和发行商提供在线广告服务的各种公司。 我们证明，尽管最初可能会认为GDPR会对Google收集和处理的大量数据提供广告技术服务的能力产生负面影响，从而削弱其在此类服务中的主导地位，但情况恰恰相反。 正如本文所解释的，与较小的竞争对手相比，GDPR增强了Google的市场地位，后者没有能力吸收GDPR的实施成本并应对数据收集和处理方面的限制。 到目前为止，爱尔兰数据保护局也没有质疑谷歌与数据相关的可疑做法，特别是其“内部所有人免费数据”，而规模较小的参与者的做法则受到了过度干预的严厉干预。热情的数据保护机构。 此外，谷歌以GDPR或更普遍的隐私问题为借口，采取了一些做法，以加强其对广告技术生态系统的控制，从而损害广告商，发行商和较小的竞争对手。 这可以称为GDPR的“武器化”，即Google将GDPR用作增强其对广告技术市场的控制力的战略工具。 凭借其市场力量，谷歌已成为事实上的隐私监管机构，能够向竞争对手的广告商，发行商和竞争对手的广告技术参与者要求其对GDPR和其他隐私法规的解释，这是一个令人担忧的趋势，需要予以重视。本文的目的不是呼吁削弱GDPR，GDPR对数字服务用户的积极影响不容忽视。 GDPR极大地提高了整个欧盟公司和数据主体之间的隐私意识。 但是，GDPR对某些数字产业中竞争和创新的不利影响不容忽视。 从政策的角度来看，欧盟委员会以及负责执行GDPR的当局应旨在维持甚至提高该法规提供的保护水平，同时努力减轻其不利影响在福利的其他方面，例如竞争，对企业和消费者都同样重要。 出于这个目标，本文件提供了各种解决方案，可以探索这些解决方案，以确保在隐私和其他福利维度之间取得更好的平衡。