关于衡量最高被引用率最高的前1%出版物的讨论:以中国为例-研究论文

时间:2024-06-08 10:30:19
【文件属性】:

文件名称:关于衡量最高被引用率最高的前1%出版物的讨论:以中国为例-研究论文

文件大小:556KB

文件格式:PDF

更新时间:2024-06-08 10:30:19

Citation Analysis; National Standing; International

被引用率最高的前1%文章被密切关注为科学的先锋。 使用科学网络数据,我们可以发现,在2015年该指标超过欧盟之后,中国的相对参与率在2019年排名前1%(PP-top1%)的国家已经超过美国。但是,这一发现与西方机构的反复报道形成鲜明对比的是,尽管中国的科学论文数量已经赶上了中国,但其科学质量仍落后于其他先进国家。 此处显示的结果与以前的结果之间的区别主要取决于字段归一化,该归一化按学科对源期刊进行分类。 这些子集的平均引用率通常用作基准,以便人们可以在各学科之间进行比较。 但是,N种论文的前1%样本的期望值为N / 100,ceteris paribus。 然而,使用平均引用率作为期望值,误差是由(1)使用高度偏斜分布的平均值和(2)子集描述中的精确精度引入的。 分类可以用于分解,但不能用于归一化。 分解数据后,在病毒学等生物医学领域,美国居于中国之前。 尽管论文的数量较少,但中国在商业和金融领域的表现优于美国(在《社会科学引文索引》中(p <.05)。使用百分位等级,除基于索引的分类之外的子集也可以进行测试)它们之间差异的统计意义。


网友评论