文件名称：电子著作权限制宣言-研究论文
文件大小：302KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 11:05:18
copyright public lending exception e-lending
在欧洲联盟，借贷是版权和相关权的专有权，但是成员国可以将公共借贷转换为报酬权，甚至可以免除某些机构的任何付款。 在线提供作品不受《租借和租赁指令》的公共借贷权制度约束，但被视为由InfoSoc指令管辖的提供行为。 结果，当前不允许图书馆以数字化的方式将其作品借给顾客，但是图书馆已经与出版商签订了许可协议，以开发专门从事电子书借阅的要约，也称为电子借阅，并且要运营专门的平台。由商业行为者。 与实体借阅相比，电子借阅不是基于图书馆对书籍的所有权，而是基于该中介机构的规定。 本文讨论了应如何实现使图书馆能够参与电子借阅的目标，以及当今发展中的基于市场的解决方案与专有权的限制之间的适当分界线是什么。 应评估将公共借阅权扩展为电子借阅的影响，但不应基于将图书馆借阅的书直接替换为零售商购买的书的标准。 根据定义，图书馆是正常贸易的替代品。 取而代之的是，应该验证借贷给书籍和其他作品商业化的总体效果。 还讨论了限制借出的特殊条件，尤其是借出的方式（有限的期限，每个标题同时有一个用户，……），而不是使通过图书馆的电子借出更容易且比普通方式更易获得。电子书。 本文主张将公共借阅权进行一些可控的扩展，以涵盖电子书和其他数字内容的借阅。 对于图书馆的作用，对于向那些可能会或不能仅依靠正常购买书籍或其他商品，没有市场提供的作品以及研究资料的读者提供访问作品和文化的能力至关重要。 图书馆是第三产业，除了个人之间的市场和非市场交流外，图书馆还提供对作品的访问。 该角色不应失去其在数字环境中的相关性，否则将在文化上使后代读者贫困。