ICANN的问责制和透明度：独立审查（最终报告）-研究论文

【文件属性】：
文件名称：ICANN的问责制和透明度：独立审查（最终报告）-研究论文
文件大小：4.62MB
文件格式：PDF
更新时间：2021-05-19 19:52:37
论文研究 2010年8月，哈佛大学伯克曼互联网与社会中心的部分教职员工和研究人员进行了一项独立的探索性研究，分析了ICANN的决策流程以及与利益相关方的沟通。 该研究的重点是开发框架和建议，以理解和提高ICANN的问责制和透明度。 该研究是ICANN首次问责制和透明度审核的一部分。 2010年11月4日，伯克曼小组的独立报告与ICANN的问责制和透明度审核小组的建议草案征询公众意见一起公开发布。 下面的执行摘要概述了关键的发现和改进建议。 除了这份最终报告外，在伯克曼团队工作过程中收集到的相关研究材料，资源和其他补充投入也是如此。 1.问题陈述：近年来，ICANN采取了重要行动-从重大政策更改到正式审核-改善了问责制，透明度和决策质量。 尽管付出了巨大的努力并获得了公认的改进，但ICANN仍在努力做出全球互联网社群可以支持的决策。 2. ICANN对透明度和问责制的独立审核：作为更大的独立审核流程的一部分，伯克曼互联网与社会中心的教职员工和研究人员面临着研究ICANN当前通过透明，公开机制改善问责制的挑战。参与和公司治理，以及分析这些领域中的关键问题和问题。 3.调查结果和评估：对本报告三个重点领域的深入研究显示出一张高度复杂的图景，其中包含许多相互作用的变量，这给事实调查带来了挑战，也使简单的解决方案变得不可能。 考虑到这种复杂性，可以参考该报告的正文进行更详细的分析，可以如下总结该报告的发现和评估。 ICANN在透明度方面的绩效目前无法在所有审查的领域中发挥潜能，并且在许多方面都存在缺陷。 它要求在策略，信息设计和决策水平上明确定义改进。 互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）在改善公众参与机制方面取得了重大进展，并在这方面的整体轨迹方面获得了很高的评价。 对于公众参与对董事会决策的实际影响仍然存在的担忧，可以通过提高单个输入的可见性和可追溯性来最好地解决，以便阐明这些输入最终是如何影响ICANN决策流程的。 尽管最近做出了巨大努力，但ICANN面临的最大挑战仍然是公司和董事会治理。 本报告中确定的拟议措施旨在在当前背景下和缺乏标准问责机制的情况下提高效率，透明度和问责制。 4.建议：没有直接的方法来应对ICANN面临的各种挑战。 本报告建议所依据的方法采用的是进化论而非革命性的观点。 该方法旨在根据一系列经验教训，通过一系列衡量干预措施，并通过监控和随后的重新评估予以加强，从而逐步改善ICANN的问责制。 对于本报告涵盖的三个重点领域中的每个领域以及所解决的每个关键问题，本报告都提出了改善现状的方法。 其中一些建议可以快速实施，其他建议则需要更改政策，还有一些建议要求相关利益相关者之间进行更深入的研究，咨询和审议。 本报告的建议在种类和方向上有所不同。 他们鼓励在可行的情况下采用最佳实践，并在可行的情况下尝试使用方法和工具。 其中一些建议旨在改善组织不同级别的信息处理，创建，分发和响应能力。