文件名称：美国法律中的机器人-研究论文
文件大小：569KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-08 23:31:42
law robotics robots
本文仔细研究了涉及机器人的半个世纪的判例法，正好赶上技术本身进入主流的时间。 大多数涉及机器人的案件从未找到过获得法律奖学金的途径。 然而，总的来说，这些案例揭示了我们法律制度的假设和局限性。 例如，机器人模糊了人与仪器之间的界线，关于机器人的错误观念导致法学家们产生可疑或矛盾的结果。 本文在所有九个案例研究中生成。 第一组强调了机器人作为美国法律对象的作用。 除其他问题外，法院还必须裁定机器人是否为了进口关税而代表“动画”，机器人是否可以在表演厅征收国家税的背景下“执行”该术语，以及救助队“拥有“无人潜艇”所访问的沉船事故。 第二组案例研究的重点是机器人，这是司法想象力的主题。 这些示例探讨了机器人在司法推理本身中扮演的多才多艺的角色，通常具有贬义性。 法官不必是法庭上的机器人，也可以是自动执行法律的人。 机器人见证人不被信任。 在另一个人的机器人控制下犯罪的人可能会避免制裁。 这些案例研究一起描绘了法院对日益重要的技术的思考方式的细微差别。 出现了主题和问题，阐明了机器人法的道路并测试了迄今为止的中心论断。 文章的结论是，法学家总体上对机器人的看法越来越差，而且过时了，因此无法很好地应对机器人继续提出的新挑战。