文件名称：谁的权利？ 对作为权利基础的个体能动性的批判-研究论文
文件大小：269KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 11:49:06
moral individualism group
我认为个人可能和群体一样是有问题的政治代理人。 为此，我借鉴了经济学、哲学和计算机科学的理论以及心理学、神经科学和生物学的证据。 如果成功，这一论点将削弱基于机构的理由，即在拒绝群体享有类似权利的可能性的同时，接受强烈的个*利观念。 为了具体起见，我通过反驳钱德兰·库卡塔斯 (Chandran Kukathas) 在他的文章“有任何文化权利吗？”中提出的论点来批判这些错误的观点。 群体缺乏个人的时间连贯性、政治独立性和不可分割性。 我还展示了社会科学对群体能动性的正式批评（特别是阿罗不可能定理）如何合理地应用于个人和群体。 由于群体和个人之间的这些对称性破坏了政治哲学中常见的隐含假设，我认为它们可能对*政治理论具有更广泛的影响，因为它们强调了个人内部正义的重要性。